Кража телефона прекращено



Дело № 1-83/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Холмогоры 08 августа 2012 года

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Борисюк А.А., с участием помощника прокурора Холмогорского района Коршунова А.А.

обвиняемой Суетиной В.М.,

защитника адвоката Малашкова Д.П.,

при секретаре Берденниковой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Суетиной В.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Суетина В.М. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут в д. Пустошка МО «Койдокурское» <адрес>, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила сотовый телефон Нокиа Х2-02 в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 3690 рублей и картой памяти емкостью 2 Гб., стоимостью 390 рублей, а всего имущества на общую сумму 4080 рублей, принадлежащие Ню, после чего с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями Ню значительный материальный ущерб, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемой и ее защитника поступило ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.

    Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав обвиняемую и ее защитника, мнение государственного обвинителя, поддержавших заявленное ходатайство, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.     В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.     Суетина В.М. впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшей примирилась, потерпевшая к ней претензий не имеет, о чем предоставила суду письменное заявление.     При таких обстоятельствах суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело производством прекратить.    На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении Суетиной В.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в виду примирения с потерпевшей. Меру пресечения Суетиной В.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.     Вещественные доказательства: сотовый телефон Нокиа Х2-02 в комплекте с зарядным устройством, выданный потерпевшей Ню, оставить у последней. Копию настоящего постановления направить обвиняемой Суетиной В.М., потерпевшей Ню и прокурору <адрес>. Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                  А.А. Борисюк