Дело № 2-271/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
...
Дата обезличена года
... суд ... в составе
председательствующего судьи Костроминой Г.А.
при секретаре Ворониной Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры Дата обезличена года гражданское дело по иску МОРЕВА Валерия Александровича к ООО «...» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Морев В.А. обратился в суд с иском к ООО «...» о взыскании задолженности по заработной плате.
В своем заявлении указывает на то, что работал с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности бухгалтера. При увольнении ему была начислена компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 13247 руб., которая до настоящего времени ему не выплачена.
В суд истец Морев В.А. не явился, извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д.13).
Представитель ответчика - ООО «...» - в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, объяснений не представил.
В соответствии со ст. 167 ч.4 и 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без присутствия сторон.
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В судебном заседании установлено, что Морев В.А. на основании трудового договора Номер обезличен от Дата обезличена года работал в ООО «...» в должностях главного бухгалтера, затем, в связи с реорганизацией организации бухгалтером.
Согласно записи в трудовой книжке, приказа Номер обезличен от Дата обезличенаг. по ООО «...», Морев В.А. уволен по ст. 77 п.3 ТК РФ по инициативе работника л.д.4, 15).
В соответствии со справкой ООО «...» от Дата обезличена года, задолженность по выдаче заработной платы по состоянию на Дата обезличена года Мореву В.А. составляет в сумме 13247 руб.00 коп. - компенсация за отпуск 44 дня л.д.3).
Таким образом установлено, что ответчик при увольнении не произвел Мореву В.А. выплату начисленной компенсации за неиспользованный отпуск за время работы, поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск ко дню увольнения в сумме 13247 руб.00 коп.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход муниципального бюджета с удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «...» в пользу Морева В.А. задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 13247 рублей 00 копеек.
Взыскать с ООО «...» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быт обжаловано в ... областном суде через ... суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
С у д ь я:
Г.А. Костромина
Мотивированное решение вынесено Дата обезличена года.