Дело № 2 - 421 /10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Холмогорский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Крапивина Ю.И., при секретаре Гурьевой Г.В., рассмотрев гражданское дело по иску Мурченко Т.Е. к Мурченко А.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
у с т а н о в и л :
Мурченко Т.Е. обратилась в суд с иском к Мурченко А.М. просит признать его утратившим право пользования жилым помещением квартирой № <адрес>».
В судебном заседании истец Мурченко Т.Е. на заявленных требованиях настаивает. Просит признать Мурченко А.М. утратившим право пользования жилым помещением квартирой № <адрес>». Свои требования мотивирует тем, что Мурченко А.М. ее бывший муж. Брак между ними расторгнут 10 лет назад. Мурченко А.М. после расторжения брака уехал на Украину, где проживает по настоящее время. Адрес он свой не сообщил. Два раза приезжал в <адрес>. Приходил в квартиру. Из разговора с ним она знает, что он купил свой дом, в котором проживает вместе со своей новой семьей. Адрес свой он не говорил. Намерений вернуться на постоянное место жительства в Матигоры он не высказывал. Когда уезжал, то он ни каких личных вещей не оставлял. Когда приезжал, то ночевал у друзей.
Ответчик Мурченко А.М. извещался повесткой по последнему известному месту жительства. Согласно справки выданной администрацией МО «Матигорское», ответчик по месту регистрации не проживает, сведений о его месте пребывания не имеется. Поэтому в соответствии со ст. 119 ГПК РФ у суда имеются основания для рассмотрения дела в его отсутствии.
Представитель третьего лица администрация МО «Матигорское» в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Обсудив доводы истца, исследовав в совокупности материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Доводы истца на которых он основывает свои требования, полностью подтверждаются представленными суду документами.
Нанимателем жилого помещения является Мурченко Т.Е., что подтверждается копией ордера и договором социального найма жилого помещения \л.д. 12-14\. Мурченко А.М зарегистрирован в квартире в качестве члена семьи., что подтверждается договором социального найма \ л.д. 13-14\, справкой о составе семьи выданной администрацией МО « Матигорское» \л.д. 18\ и квитанцией на коммунальные платежи, согласно которой в квартире числится 4 человека \л.д. 16\. Брак между Мурченко А.М. и Мурченко Т.Е. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ \л.д. 11\.
Доводы истицы кроме представленных документов полностью подтверждаются показаниями свидетелей С и О, которые будучи допрошенные в судебном заседании пояснили, что Мурченко А.М. является их отцом. Более 10 лет назад он ухал на Украину. Где именно он проживает, они не знают. Мурченко А.М. два раза приезжал в Матигоры, приходил в гости. Из разговора с ним они знают, что он купил жилой дом в котором проживает вместе с новой семьей. Адрес он не говорил. Намерений возвратиться в Матигоры он не высказывал. Когда приезжал в Матигоры, то ночевал у друзей. Ни каких вещей в квартире он не оставлял.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, кроме того их показания не противоречат исследованным в судебном заседании документам.
Кроме того, доказательств опровергающих доводы истицы, суду не представлено.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что Мурченко А.М. выехал на другое постоянное место жительства, где постоянно проживает. О его выезде на другое постоянное место жительства, свидетельствует длительный, более 10 лет, период его отстутвие в спорной квартире, наличие в собственности жилого дома, в котором он проживает вместе со своей семьей.
Согласно ст. 83 ЖК РФ - в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Как следует из выше изложенного, Мурченко А.М. выехал на другое постоянное место жительства, в связи с чем, на основании ст. 83 ЖК РФ, его следует признать, утратившим право пользования жилым помещением, то есть квартирой № <адрес>
В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, в связи с чем подлежит выселению, поэтому имеются основания для снятия его с регистрационного учета в <адрес>. № <адрес>
Руководствуясь ст. 194-209 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Мурченко Т.Е. к Мурченко А.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Мурченко А.М., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Мурченко А.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
На решение Холмогорского районного суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Холмогорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий Крапивин Ю.И.
Мотивированное решение
в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.