Дело № 2-18/2011
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Холмогорский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Костроминой Г.А.
при секретаре Тарасовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Шульга Н.Л. к Шульга Н.А. о признании права собственности на земельные участки,
установил:
Шульга Н.Л. обратилась в суд с иском к Шульга Н.А. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ответчику нотариусом в части прав на земельные участки; признании за истцом права собственности на земельный участок площадью 223 кв.м., и часть земельного участка площадью 1500 кв.м..
Свои требования мотивирует тем, что прожила в браке с Ш 26 лет, до его смерти гражданским браком; с супругом развелась из-за его поведения, употребления спиртных напитков; земельные участки были предоставлены в период брака и оформлены в собственность на супруга, после смерти её бывшего мужа Ш наследником имущества умершего, состоящего из земельного участка площадью 223 кв.м. и земельного участка площадью 1500 кв.м., стал сын - ответчик Шульга Н.А. На данных земельных участках находятся хозяйственные постройки, баня, которыми ответчик стал препятствовать пользоваться.
В судебном заседании истец исковые требования уточнила, просила суд признать недействительными свидетельства о праве на наследство в части права ответчика на наследственное имущество, признать за ней право долю совместно нажитого имущества, право собственности на 1/2 доли на земельные участки, поддержала их.
Ответчик Шульга Н.А. иск не признал.
Третье лицо - Б в суд не явилась, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в её отсутствие, пояснив, что отказалась от наследства умершего Ш в пользу брата Шульга Н.А. (л.д.40).
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, Ш вступил в брак с Шульга Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью в акте регистрации актов о заключении брака ЗАГС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Согласно свидетельства о расторжении брака, Ш и Шульга Н.Л. прекратили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем Холмогорским территориальным отделом Управления ЗАГС администрации <адрес> произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
В соответствии со свидетельством о смерти, выданным <данные изъяты> территориальным отделом Управления ЗАГС <адрес>, Ш умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
Нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <адрес> П к имуществу умершего наследодателя Ш открыто наследственное дело №. Наследниками к имуществу умершего по закону первой очереди являются его сын - Шульга Н.А. и дочь -Б, которая отказалась от доли на наследство в пользу Шульга Н.А. (л.д.6 дело №). Шульга Н.Л. обращалась с письменным заявлением к нотариусу; даны рекомендации о праве обращения в суд (л.д.11-13 дело №).
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Холмогорского нотариального округа <адрес> П, наследником имущества Ш, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка площадью 223 кв.м. в <адрес>, кадастровый номер - №, является сын - Шульга Н.А. и дочь - Б, отказавшаяся в его пользу от своей доли (л.д.35).
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Холмогорского нотариального округа <адрес> П, наследником имущества Ш, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка площадью 1500 кв.м. в <адрес>, кадастровый номер - №, является сын - Шульга Н.А. и дочь - Б, отказавшаяся в его пользу от своей доли (л.д.37).
Право собственности Шульга Н.А. на указанные земельные участки зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36, 38).
Указанные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства и сторонами не оспариваются.
Таким образом, установлено, что после смерти Ш наследником спорных земельных участков и их собственником стал ответчик - Ш
Из объяснений истца Шульга Н.Л. следует, что с 1981 года по 2007 года она жила в браке с Ш; затем после расторжения брака, до его смерти ДД.ММ.ГГГГ, проживали совместно. Вопрос о разделе имущества не поднимался. Спорные земельные участки площадью 223 кв.м. и 1500 кв.м. были предоставлены для ведения личного подсобного хозяйства в 1993 году и в 1999 году в период брака и оформлены в собственность мужа. На данных земельных участках на общие средства с супругом были построены баня, двор, погреб, гараж, летняя кухня. С 1994 года она держит подсобное хозяйство. После смерти супруга, наследником его имущества, стал сын Шульга Н.А., который никакого участия в строительстве хозяйственных построек на спорных земельных участках, содержании земельных участков не принимал. Поскольку земельные участки выделялись в совместное пользование, с супругом имела равное право на них, независимо от того, что на имя супруга была оформлена собственность, считает, что имеет право на долю в общем имуществе, нажитом в период брака с Ш.
Ответчик Шульга Н.А. исковые требования не признал, однако обоснованного возражения суду не представил, указав при этом, что в случае удовлетворения иска, истец будет препятствовать ему в пользовании общим имуществом.
Согласно ст. 256 ч.1,4 Гражданского кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии со ст. 34 ч.1 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Общим имуществом супругов является также любое другое нажитое супругами имущество в период брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч.2 ст. 34 СК РФ).
В соответствии со ст. 38 ч.1 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Согласно ч.3 и 4 этой же статьи, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.
Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
Согласно ч.1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Главы администрации <данные изъяты> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, Ш является собственником земельного участка из земель населенного пункта, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 223 кв.м., расположенного в <адрес>
В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Главы администрации <данные изъяты> сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, Ш является собственником земельного участка из земель населенного пункта, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, площадью о,15га, расположенного в <адрес>
Таким образом, установлено, что указанные земельные участки были предоставлены в период брака Шульга Н.Л. и Ш, право собственности на спорные земельные участки возникло у Ш в силу акта органа местного самоуправления, то есть в административно-правовом порядке. Данные земельные участки были предоставлены в собственность бесплатно, однако данное обстоятельство не умаляет природы административного акта, поскольку земельные участки первоначально были предоставлены для ведения личного подсобного хозяйства не только Ш, но и членам его семьи, к которым относилась супруга.
Согласно выписке из похозяйственной книги администрации МО «У» № от ДД.ММ.ГГГГ, в хозяйстве Шульга Н.Л. имеются хозяйственные постройки: баня -1992г.; двор-2000г.; погреб-1992г.; гараж-1992г.; кухня-1998г. (л.д.20).
Ответчик Шульга Н.А. не отрицает того обстоятельства, что указанные хозяйственные постройки расположены на спорных земельных участках, были построены на общие средства семьи, для удовлетворения нужд семьи, истец до декабря 2010 года пользовалась ими.
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что указанные выше земельные участки были предоставлены в собственность в период брака истца с Ш, поэтому подлежат разделу как совместно нажитое имущество.
В соответствии со ст.ст. 1110, 1111Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства по завещанию и по закону.
Согласно ст.1142 п.1 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
Учитывая, что по общему правилу, закрепленному в ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, включение принадлежащей пережившему супругу доли в праве общей собственности на имущество в наследственную массу после смерти другого супруга, является незаконным.
Исходя из изложенного, часть имущества пережившего супруга, являющаяся его долей в общей собственности супругов, в наследство не входит, а становится собственностью только пережившего супруга. В браке супруги наделены равными правами. Конституционный принцип равенства граждан в семейном праве выражается в том, что супругами не устанавливается никакого превосходства одного над другим по признакам социальной, религиозной, национальной либо любой другой принадлежности.
Учитывая, что спорные земельные участки являлись общим имуществом супругов Шульга Н.Л. и Ш, в наследственную массу после смерти Ш при оформлении наследственного дела, подлежала включению 1/2 доли в праве общей собственности, принадлежащая умершему. Наследниками после смерти Ш являлись дети - Шульга Н.А. и Б
Поскольку после смерти Ш его наследнику - ответчику Шульга Н.А. - выданы свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства включены все земельные участки, а с учетом признания земельных участков общим имуществом супругов, доля наследодателя в праве общей собственности на земельные участки составляет 1/2, в связи с чем свидетельства о праве на наследство по закону в части прав ответчика на оба земельных участка, подлежат признанию недействительными, с определением доли, с учетом отказа Б в пользу ответчика - в размере 1/2 доли.
При таких обстоятельствах, исковые требования о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в части права ответчика Шульга Н.А. на земельный участок площадью 223 кв.м. и земельный участок площадью 1500 кв.м., подлежат удовлетворению, с определением доли истца в размере 1/2 и признании за сторонами права собственности по 1/2 доли в праве общей собственности на спорные земельные участки.
Доводы ответчика о создании препятствий со стороны истца в пользовании хозяйственными постройками, расположенными на спорных земельных участках, суд считает несостоятельными, поскольку в случае создания препятствий ответчик не лишен правом обращения в суд за защитой своего нарушенного права по пользованию имуществом, находящимся в долевой собственности.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца Шульга Н.Л. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шульга Н.Л. удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Шульга Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Холмогорского нотариального округа <адрес> П в части права Шульга Н.А. на земельный участок площадью 223 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Шульга Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Холмогорского нотариального округа <адрес> П в части права Шульга Н.А. на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Определить Шульга Н.Л. 1/2 доли в общем имуществе, нажитом в период брака с Ш в виде по 1/2 доли в общей собственности на земельные участки: площадью 223 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № и площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Признать за Шульга Н.Л. право собственности на 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 223 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Признать за Шульга Н.Л. право собственности на 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Шульга Н.Л. и Шульга Н.А. по 1/2 доли в праве общей собственности на указанные земельные участки.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Холмогорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
С у д ь я:
Г.А. Костромина
Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.