Дело № 2-65/2011 ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Холмогорский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Е.А. Лощевской
при секретаре Гурьевой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску открытого акционерного общества «СБ» к Булавину В.А., Булавиной Е.А., Сороко О.О. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «СБ» (далее по тексту -Банк) обратилось с иском к Булавину В.А., Булавиной Е.А., Сороко О.О. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50026 рублей 28 копеек, указав в обоснование иска, что по указанному кредитному договору Булавину В.А. был выдан кредит в сумме 80000 руб. под 17 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение обязательств, Банком заключены договоры поручительства № с Сороко О.О. и № с Булавиной Е.А.. Булавин В.А. неоднократно нарушал условия договора, обязательства по возврату кредита не исполняет. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 50026 рублей 28 копеек (задолженность по основанному долгу-45706 рублей 79 копеек; задолженность по уплате процентов-3746 рублей 83 копейки; неустойка за несвоевременное гашение кредита-340 рублей 35 копеек; неустойка за несвоевременное гашение процентов-232 рубля 31 копейка).
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Булавина Е.А. согласно телефонограммы, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, с исковыми требованиями согласна в полном объеме; ответчик Сороко О.О. предоставила заявление, в котором указывает, что с исковыми требованиями не согласна ввиду ее тяжелого материального положения; ответчик Булавин В.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.
Исследовав письменные материалы дела суд установил:
В силу ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами ст. ст. 819 - 821 ГК Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО «СБ» и Булавиным В.А., Булавину В.А. был выдан кредит в сумме 80000 руб. под 17 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
В соответствии с п. 4.1-4.3 Договора предусмотрено ежемесячное, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем погашение кредита.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора Банк имеет право потребовать от заемщика, а также и поручителей досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов (п. 5.2.4 Договора).
Начисление неустойки при несвоевременном внесении платежа предусмотрено п. 4.4 Договора.
Кредит в сумме 80000 рублей перечислен на расчетный счет Булавина В.А. ДД.ММ.ГГГГ (копия ордера на зачисление №)
Таким образом, судом установлен факт исполнения Банком условий кредитного договора перед заемщиком Булавиным В.А.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Как установлено частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов... Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ответчик не исполнил обязанность по возврату кредита, что подтверждается историей операций по договору, расчетом задолженности по просроченному кредиту и просроченным процентам на ДД.ММ.ГГГГ, года в сумме 50026 руб. 28 коп., который не оспорен ответчиками и принимается судом (л.д. 10-12)
В силу ст. 363, 323 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности,
В обеспечение обязательств, Банком заключены договоры поручительства № с Сороко О.О. и 8218/1/24402/01 с Булавиной Е.А.. (л.д. 16-17)
Пунктами 2.1, 2.2, 2.3 Договоров поручительств предусмотрено условие о солидарной ответственности заемщика и поручителя.
С учетом изложенного, Суд полагает, что требования истца -ОАО «СБ» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При обращении в суд с настоящим иском истцом была оплачена госпошлина, которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков солидарно сумме 1700 руб. 79 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «СБ» к Булавину В.А., Булавиной Е.А., Сороко О.О. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Булавину В.А., Булавиной Е.А., Сороко О.О. в пользу ОАО «СБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50026 руб. 28 коп., в том числе: задолженность по основному долгу-45706 рублей 79 копеек, задолженность по уплате процентов 3746 рублей 83 копейки; неустойка за несвоевременное гашение кредита-340 рублей 35 копеек; неустойка за несвоевременное гашение процентов 232 рубля 31 копейка, а также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины- 1700 руб. 79 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Е.А. Лощевская
Мотивированное решение
Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Дело № ДД.ММ.ГГГГ
Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Холмогорский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Е.А. Лощевской
при секретаре Гурьевой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Булавину В.А., Булавиной Е.А., Сороко О.О. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «СБ» к Булавину В.А., Булавиной Е.А., Сороко О.О. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Булавину В.А., Булавиной Е.А., Сороко О.О. в пользу ОАО «СБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50026 руб. 28 коп., в том числе: задолженность по основному долгу-45706 рублей 79 копеек, задолженность по уплате процентов 3746 рублей 83 копейки; неустойка за несвоевременное гашение кредита-340 рублей 35 копеек; неустойка за несвоевременное гашение процентов 232 рубля 31 копейка, а также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины- 1700 руб. 79 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Е.А. Лощевская