Дело № 2-378/2010г.
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
Холмогорский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Костроминой Г.А.
при секретаре Ворониной Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Королёва Л.М. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании права на установление повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости,
у с т а н о в и л:
Королёв Л.М. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании права на установление повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что является пенсионером по старости. В своем заявлении истец указывает на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в плавсоставе на судах ... пароходства; выполнял работу в районах Крайнего Севера, в порту Нарьян-Мар. В связи с вступлением в силу Федерального закона от 1.12.2007г. № 312- ФЗ обратился в устной форме в пенсионный орган о перерасчете базовой части трудовой пенсии, в принятии документов отказали. Просит признать право на повышенный размер базовой части трудовой пенсии в связи с работой мотористом в составе экипажа теплохода «Константин Коршунов» в порту Нарьян-Мар с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец Королёв В.М. исковые требования поддержал, просит суд включить в стаж работы в районах Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порту Нарьян-Мар как в районе Крайнего Севера, признав право на повышенный базовый размер трудовой пенсии по старости.
Представитель ответчика (по доверенности) Титова А.Н., исковые требования не признала и пояснила суду, что истец не обращался в пенсионный орган с письменным заявлением о перерасчете базовой части пенсии как за работу в районе Крайнего Севера. Документы, подтверждающие факт осуществления истцом работы в районе Крайнего Севера в течение полного рабочего дня отсутствуют. В соответствии со ст. 33 Кодекса торгового мореплавания РФ, территориальная принадлежность конкретного судна осуществляется по порту приписки судна, портом приписки т/к «Константин Коршунов», на которое ссылается истец, является город Архангельск, который отнесен к районам приравненным к районам Крайнего Севера, поэтому место работы членов экипажей является г. Архангельск. Иное понимание территориальности трудовой деятельности членов экипажей морских судов влечет за собой пересмотр всего стажа членов экипажей судов в зависимости от территории совершения трудовой функции, а не от порта приписки судна, поскольку специфика работы на судах морского флота обусловлена постоянным пребыванием судов в море в течение всей продолжительности рейса. Перечнем моря и океаны не предусмотрены, поэтому время нахождения судка в плаванье не может быть засчитано в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненным к ним местностям. Порядок подсчета стажа работы членов экипажей судов морского флота, осуществляется работодателем по порту приписки судна, что улучшает пенсионные права истца, так как весь его стаж работы учитывался по местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Кроме того, истцом не предоставлено доказательств того, что он исполнял свои должностные обязанности постоянно в течение полного рабочего времени в районе Крайнего Севера; предоставленные истцом справки не содержат информации о том, какое время он работал на судне, когда оно находилось в плаванье в морях и океанах, либо стояло в порту района и местности, не отнесенных Перечнем к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям, поэтому истец не имеет права на установление повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица - Открытого акционерного общества «Северное морское пароходство» в суд не явился, согласно письменного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.23).
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.6 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона.
Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
В связи с реализацией Федерального закона от 1.12.2007г. № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, устанавливаются повышенные размеры базовых частей трудовых пенсий по старости и по инвалидности.
При этом лицам, имеющим смешанный стаж (периоды работы, как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях) при наличии при перерасчете достаточного стажа может быть установлен размер базовой части трудовой пенсии как лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера.
Согласно абз. 2 п. 4.2 указанного выше Закона № 173-ФЗ, лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Таким образом, одним из условий исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера является осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации, с которой работник состоит в трудовых отношениях.
В силу ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из объяснений истца Королёва Л.М. в судебном заседании следует, что в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в плавсоставе на судах ОАО «... пароходство», работая мотористом на т/х «Константин Коршунов», портом приписки судна является город Архангельск, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в порту Нарьян-Мара, относящегося к районам Крайнего Севера, в составе экипажа судна, где осуществлял свои непосредственные трудовые функции.
Согласно трудовой книжки, Королёв Л.М. с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу мотористом на судна - т/х «Ветлугалес»; с ДД.ММ.ГГГГ переведен уборщиком, мотористом; ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в армию; ДД.ММ.ГГГГ зачислен мотористом; с ДД.ММ.ГГГГ - мотористом т/х «Буковина»; с ДД.ММ.ГГГГ - мотористом на т/х «Салехард», т/х «Кимры»; с ДД.ММ.ГГГГ мотористом т/х «Константин Коршунов» Северного морского пароходства; ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода (л.д.16-22).
Согласно архивной справке Открытого акционерного общества «... пароходство» от ДД.ММ.ГГГГ №, по документам архивного фонда «... пароходство» значится Королёв В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который работал в плавсоставе ... пароходства; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в составе экипажа т/х «Константин Коршунов» ... пароходства (порт приписки Архангельск); в судовом журнале т/х «Константин Коршунов» за № за 1975 год значится порт Нарьян-Мар с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
У суда нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в указанной справке, поскольку в соответствии со ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001г. предприятие несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах.
Из личной карточки подтверждается работа истца Королёва Л.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на т/х «Константин Коршунов» ... пароходства (л.д.6)
Согласно данных судового журнала № т/х «Константин Коршунов», лицевого счета по заработной плате, Королёв В.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в составе экипажа т/х «Константин Коршунов» ... пароходства; работал полный рабочий день; за октябрь 1975 года ему произведена оплата труда за полный месяц (л.д. 7-8,9).
Согласно записей указанного выше судового журнала т/х «Константин Коршунов» за № за 1975 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значится порт Нарьян-Мар (л.д.7-8).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Королёв Л.М.., работая после службы в армии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в плавсоставе на судах ... пароходства в должности моториста, осуществлял свою трудовую деятельность в составе экипажа т/х «Константин Коршунов» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, то есть вне порта приписки судна г. Архангельск, а в период с 5.10.1975г. по 7.10.1975г. работодателем был направлен в рейс в г.Нарьян- Мар, где находился в составе экипажа вышеуказанного судна.
Законодателем установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, так и в районах Крайнего Севера, стаж работы для исчисления повышенного размера базовой части трудовой пенсии исчисляется как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера. Период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не установлен.
Обстоятельством, имеющим существенное значение по делу для установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии для лиц, работавших в районах Крайнего Севера, в данном случае является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях - местности, находящейся в районе Крайнего Севера; при этом характер работы не может влиять на право истца на перерасчет базовой части трудовой пенсии.
Поскольку истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял работу в районе Крайнего Севера, это дает ему право на исчисление стажа как лицу, работавшему в районах Крайнего Севера и перерасчета размера базовой части трудовой пенсии в установленном законом размере.
Доказательств обратного, ответчиком суду не предоставлено.
В соответствии с Постановлением Совмина СССР от 10.11.1967г. № 1029 (с изменениями и дополнениями), Ненецкий автономный округ, место расположения порта г. Нарьян-Мар, отнесен к району Крайнего Севера.
При таких обстоятельствах, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный трудовой стаж работы в районе Крайнего Севера и размер базовой части трудовой пенсии Королёва Л.М. может быть установлен в размере базовой части трудовой пенсии как за работу в районах Крайнего Севера.
Согласно п.2 ст. 20 Федерального закона от 17.12.2001г. № 172-ФЗ, перерасчет базовой части пенсии осуществляется с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения.
Установлено, что Королёв Л.М. не обращался в Пенсионный орган с письменным заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии, поэтому установление фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии следует произвести с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Королёва Л.М. удовлетворить.
Признать право Королёва Л.М. на фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, как за работу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в районе Крайнего Севера.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Холмогорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
С у д ь я:
Г.А. Костромина
Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.