Дело № 2-72/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Холмогорский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лощевской Е.А. при секретаре Гурьевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Тропина Г.А., Тропиной Т.В. к ООО «Луковецкое» о предоставлении скидки по оплате коммунальных услуг, взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Тропин Г.А., Тропина Т.В. обратились в суд с иском к ООО «Л» о предоставлении скидки по оплате коммунальных услуг, взыскании суммы. Свои требования обосновывают тем, что они являются инвалидами второй группы по общему заболеванию. На основании Федерального от 24.11.1995г. № 181 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» им положена льгота по оплате коммунальных услуг в размере не ниже 50 %, в том числе и за отопление. Ответчик в нарушение указанного Закона неправильно производит расчет оплаты за отопление, в вязи с чем истцы просят обязать ответчика - ООО «Л» предоставлять 50 % скидку с 01.01.2011г. индивидуально каждому, исчисляемую на всю занимаемую общую площадь квартиры, взыскать по 1.186, 95 рублей каждому - излишне уплаченную сумму за отопление за ноябрь, декабрь 2010г.
В судебное заседание истец Тропина Т.В. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (заявление на л.д.57).
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще причин неявки в судебное заседание не сообщили, направили отзыв на исковое заявление (уведомление на л.д. 62, л.д. 20).
В соответствие со с. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Тропиной Т.В., представителя ответчика - ООО «Л».
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Тропин Г.А., Тропина Т.В. от иска в части взыскания с ООО «Л» в их пользу по 1186, 95 рублей отказались, отказ от иска судом принят как не противоречащий действующему законодательству и не нарушающий законных прав и интересов лиц, участвующих в деле и иных лиц.
Истец Тропин Г.А. в обоснование требований пояснил, что в настоящее время им предоставляется скидка по оплате за отопление в размере 50 % каждому, но на требованиях настаивает, поскольку не исключает возвоможности, что ответчик в будущем снова нарушит их права.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд установил:
Тропина Т.В. является инвалидом 2 группы по общему заболеванию с ДД.ММ.ГГГГ, инвалидность установлена бессрочно истец Тропин Г.А. является инвалидом 2 группы по общему заболеванию с ДД.ММ.ГГГГ, инвалидность установлена бессрочно (справки на л.д. 12, 13).
Истцы являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>.
В соответствие со ст. 17 Федерального Закона от 24.11.1995г. № 181-ФЗ (в редакции от 29.12.2004 № 199-ФЗ) «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам и семьям, имеющих детей инвалидов, предоставляется скидка не ниже 50 процентов на оплату жилого помещения (в домах государственного или муниципального жилого фонда) и оплату коммунальных услуг (независимо от принадлежности жилого фонда), а в жилых домах, не имеющих центрального отопления, - на стоимость топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению.
Порядок получения льгот по оплате жилья, коммунальных услуг и приобретаемого топлива инвалидам и семьям, имеющих детей-инвалидов определены Постановлением Правительства РФ от 27.07.1996г. № 901 «О предоставлении льгот инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, по обеспечению их жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг».
Исходя из смысла указанных норм, следует, что Тропин Г. А. и Тропина Т.В. имеют право на предоставление предусмотренных льгот, т.к. являются инвалидами 2 группы по общему заболеванию.
Согласно информации, представленной в отзыве, истцам произведен перерасчет платы за отопление с учетом льготы за период ноябрь-декабрь 2010 г.. С ДД.ММ.ГГГГ Тропину Г.А., Тропиной Т.В. оплату за отопление на всю площадь квартиры производят с учетом положенных каждому инвалиду льгот, т.е. всего в размере 100 % на общую площадь квартиры (л.д.20).
Из справки ООО «Л» следует, что за январь 2011г. начислено за отопление с учетом скидки Тропину Г.А. 1307, 50 рублей, Тропиной Т.В. - 1307, 50 рублей, за февраль 2011г. начислено за отопление с учетом скидки Тропину Г.А. 1307, 50 рублей, Тропиной Т.В. - 1307, 50 рублей. » (на л.д. 55). Данный факт истцом Тропиным Г.А. не оспаривается.
Анализируя представленные доказательства, суд полагает, что на момент рассмотрения дела ответчиком устранено нарушение материальных прав и охраняемых законом интересов истцов, т.к. начисления оплаты за предоставленные услуги по отоплению производится с учетом положенных истцам льгот.
Пунктами 1 и 2 ст. 1 ГК РФ установлено, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, необходимости обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
При этом судебной защите в соответствии с п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса РФ подлежат только нарушенные или оспариваемые права.
Поскольку в судебном заседании установлено, что в настоящее время нарушения прав истцов нет, в удовлетворении заявленного Тропиными Г.А. и Т.В. требования суд отказывает.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований Тропина Г.А., Тропиной Т.В. к ООО «Л» об обязании предоставлять льготы при начислении оплаты за услуги по отоплению отказать.
Взыскать с ООО «Л» госпошлину в доход бюджета в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Судья Е.А.Лощевская