Дело № 2- 195/ 2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Холмогорский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Костроминой Г.А., при секретаре Никифоровой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Веснина А.Н. к Веснину Д.Н., Веснин С.Н., Веснина Н.Н. о включении недвижимого имущества в наследственную массу, у с т а н о в и л: Веснин А.Н. обратился в суд с иском к Веснину Д.Н., Веснин С.Н., Веснина Н.Н. о включении в наследственного имущества - <адрес>, в наследственную массу, в котором указывает на то, что его отец В. при жизни не зарегистрировал право собственности на данную квартиру, по закону он с ответчиками являются наследниками наследственного имущества умершего. В судебном заседании истец Веснин А.Н. исковые требования поддержал. Ответчик - Веснин Д.Н. в суд не явился, извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен (л.д.41). Ответчики Веснин С.Н., Веснина Н.Н. исковые требования признали. Третье лицо - Е. исковые требования считает обоснованными. Третье лицо - нотариус Холмогорского нотариального округа П., представитель администрации муниципального образования «Луковецкое» - в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно письменных заявлений, просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают (л.д.32, 33). Выслушав объяснения истца, ответчиков, третьего лица, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из объяснений истца Веснина А.Н. следует, что его отцу В. принадлежала <адрес>, которая после раздела имущества с бывшей супругой Е. по решению суда досталась ему. В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Он и ответчики вступили в наследство по закону, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данную квартиру, нотариус отказала, поскольку В. при жизни не зарегистрировал право собственности на квартиру в связи со смертью. Ответчик Веснин С.Н. не возражает против удовлетворения иска, пояснив суду, что после смерти отца В. вступил в наследство совместно с другими наследниками. Аналогичные объяснения дала в суде и ответчик Веснина Н.Н., согласившись с иском. Третье лицо Е. пояснила, что указанная квартира была приватизирована ею и В. в равных долях в 1997 году, однако после расторжения брака, при разделе имущества, квартира стала принадлежать В. Согласно свидетельству о смерти, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.11). В соответствии со свидетельством о праве на наследство, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Холмогорского нотариального округа <адрес> П., наследниками наследственного имущества В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 доли каждый, являются: сын - Веснин А.Н.; сын - Веснин Д.Н.; сын - Веснин С.Н.; дочь - Веснина Н.Н. (12-13). Согласно постановления нотариуса Холмогорского нотариального округа <адрес> П. от ДД.ММ.ГГГГ, в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ В. - <адрес>, отказано, поскольку право собственности на указанную квартиру умершим не было зарегистрировано (л.д.14). В соответствии с сообщением Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> и <адрес> <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, записи регистрации прав на <адрес>, отсутствуют (л.д.15). Согласно договору № от 1997 года ОАО «Луковецкое» передала В. и Е. в равных долях в собственность <адрес> <адрес> <адрес> Архангельской
В соответствии с определением Холмогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Е. к В. о разделе жилплощади, судом утверждено мировое соглашение между сторонами о разделе совместно нажитого имущества: <адрес> <адрес> осталась в собственности В. (л.д.21-22). Определение вступило в законную силу.
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Согласно выписке из похозяйственной книги администрации МО «Луковецкое» <адрес>, В. был зарегистрирован по месту жительства в <адрес> <адрес> <адрес> (л.д.33).
Согласно справке Холмогорского филиала ГУП «БТИ <адрес>», указанная выше квартира расположена по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д.19).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Веснин А.Н. ответчики: Веснин Д.Н., Веснин С.Н., Веснина Н.Н. являются детьми умершего В., которые после его смерти в установленном законом порядке вступили в наследство наследственного имущества умершего. В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру нотариусом было отказано, поскольку право собственности на квартиру при жизни В. зарегистрировано не было.
В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.
В соответствии со ст. 218 ч.2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Установлено, что данная квартира в установленном законом порядке была передана в собственность супругам В. и Е. в равных долях, между которыми после расторжения брака по решению суда было разделено совместно нажитое имущество, в том числе и данная квартира, с выплатой компенсации за долю Е. Однако соблюсти все правила оформления документов на право собственности в связи со смертью В. не смог. При жизни В. проживал в данной квартире, нес все расходы, связанные с её содержанием, использовал по назначению.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицам
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что истец является наследником по закону наследственного имущества, принадлежащего его отцу В. Вступив во владение и осуществляя использование указанной квартиры, истец обращался к нотариусу, фактически приняв наследственное имущество умершего В., который по не зависящим от него обстоятельствам не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке, поэтому суд, в силу ст. 12 ГК РФ, считает необходимым осуществить защиту прав истца, путем включения данной квартиры в наследственную массу имущества умершего В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Веснина А.Н. удовлетворить.
Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, России.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Холмогорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья:
Г.А. Костромина
Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.