Дело № 2-251/ 2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Холмогоры 22 июня 2011 года Холмогорский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Костроминой Г.А. при секретаре Ворониной Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры 22 июня 2011 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РОСГОССТРАХ» в лице филиала ООО «Росгосстрах» <адрес> к Карагодину Е.И. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РОСГОССТРАХ» в лице филиала ООО «Росгосстрах» <адрес> (далее по тексту - ООО «Росгосстрах») в лице своего представителя по доверенности Пуляевой О.А. обратился в суд с иском к Карагодину Е.И. о взыскании суммы страхового возмещения в размере 120000 рублей 00 коп. и судебных расходов. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого владельцу автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Г. страховой компанией выплачено страховое возмещение на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в размере 120000 рублей. В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, п. 76 Правил ОСАГО и ст. 14 Закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, просит взыскать в порядке регресса с ответчика в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, поскольку ответчик в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения и не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортного средства К.С.С.. Одновременно просит возместить судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче иска в сумме 3600 рублей 00 коп. В суд представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме (л.д.59). Ответчик Карагодин Е.И. исковые требования признал, о чем суду представил письменное заявление (л.д. Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица К.С.С. в суд не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 п.5 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, в том числе административный материал, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 1081 ч.1 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В соответствии со ст. 14 абз.3 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этими транспортными средствами. Из объяснений ответчика Карагодина Е.И. в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>», принадлежащего Г. В момент ДТП он управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий брату К.С.С., у которого ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности как владельца транспортного средства со страховой компанией «Росгосстрах», которая в счет возмещения вреда выплатила Г. страховую сумму. С суммой страхового возмещения согласен в полном объеме. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оценив все исследованные доказательства в совокупности, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 7 час.55 мин., Карагодин Е.И., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего К.С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением, что привело к столкновению на встречной полосе движения с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением и принадлежащего Г. В результате автомобилям <данные изъяты> причинены механические повреждения. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Холмогорского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Карагодин Е.И. привлечен к административной ответственности за нарушение ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.67). Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, государственный знак <данные изъяты>, была застрахована в ООО «Росгосстрах», страховой полис серии № №, ответчик Карагодин Е.И. не включен в число водителей, допущенных к управлению указанного транспортного средства (л.д.15, 44). Сумма страхового возмещения определена истцом на основании акта осмотра транспортного средства ООО «Архангельское общество оценщиков» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (л.д. 18-32). В соответствии с экспертным заключением(калькуляцией) ООО «Автоконсалтинг Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ремонта с учетом износа деталей и скидок автомобиля <данные изъяты>» составила в сумме 183212 рублей 87 копеек (л.д.33-35). Согласно акту №, ООО «Росгострах» принято решение о возмещении владельцу автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> Г. суммы страхового возмещения в размере 120000 рублей (л.д.16). Таким образом, страховой организацией выплачена Г. страховая сумма в общем размере 120000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44). При таких обстоятельствах, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца выплаченную сумму страхового возмещения в размере 120000 рублей 00 коп. в полном размере. В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата истцом государственной пошлины в размере 3600 рублей 00 коп. произведена при подаче искового заявления (л.д.4). При таких обстоятельствах, просьбы истца о возмещении понесенных при подаче иска судебных расходов также подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> удовлетворить. Взыскать с Карагодина Е.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала Общества с ограниченной ответственностью «РОСГОССТРАХ» в лице филиала ООО «Росгострах» в <адрес> 120000 рублей 00 копеек, в счет выплаченного страхового возмещения; 3600 рублей 00 копеек, в счет возмещения судебных расходов, всего 123600 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес> областной суд через Холмогорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме. Судья: Г.А. Костромина Мотивированное решение вынесено 25 июня 2011 года.