Дело №2-282/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 августа 2011 года Холмогорский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Костроминой Г.А. при секретаре Ворониной Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры 12 августа 2011 года гражданское дело по иску Павловой Е.Л., Павлова О.Л., Павлова М.Л., Крапивиной А.Л. к Гончар М.В. о включении имущества в состав наследства и установлении факта принятия наследства, установил: Павлова Е.Л., Павлова О.Л., Павлов М.Л., Крапивина А.Л. обратились в суд с иском к Гончар М.В. о включении имущества после смерти родителей П.И. и П.Л. в виде жилого <адрес> <адрес>» <адрес> и земельного участка возле него, в состав наследства и установлении факта принятия наследства. В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать П. И.В.; ДД.ММ.ГГГГ - отец П.Л.. Родителям при жизни принадлежал жилой дом и земельный участок. В установленный законом шестимесячный срок после смерти родителей к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, поскольку считали, что фактически приняли наследство: пользовались домом в весенне-летний сезон, содержали его, несли расходы по ремонту, на земельном участке выращивали овощи, распоряжались имуществом, находящимся в доме; брали вещи, принадлежащие родителям; в доме постоянно проживал брат П.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ. Определением Холмогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части включения имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес> земельного участка возле него - в состав наследства после смерти П.И.и П.Л., прекращено, в связи с отказом истцов от иска в данной части. В судебном заседании истцы исковые требования о признании их фактически принявшими наследство, открывшееся после смерти родителей поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении и дополнили требования - просили признать право собственности за каждым из них на 1/5 доли в праве общей собственности на спорный жилой дом и земельный участок, о чем предоставили суду письменное заявление. Представитель истцов - адвокат Полутренко Е. заявленные истцами Павловой Е.Л., павловой О.Л., Павлова М.Л. и Крапивиной А.Л. исковые требования уточнила в части признания истцов фактически принявшими наследство, открывшееся после смерти отца П.Л., поскольку он являлся собственником спорного имущества, поддержала в полном объеме, пояснив суду их обоснованность. Ответчик Гончар М.В. иск признала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности Коломиец А.В. исковые требования признал. Выслушав объяснения истцов, их представителя, ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из объяснений истца Павловой Е.Л. в судебном заседании следует, что с ДД.ММ.ГГГГ умерла мать П.И., а ДД.ММ.ГГГГ отец П.Л. При жизни им принадлежал жилой дом, расположенный в <адрес>, <адрес> земельный участок возле него площадью 769 кв.м. После смерти родителей в доме остался проживать постоянно её брат П.В. После смерти родителей все дети проводили летний сезон в их доме; поддерживали его в надлежащем состоянии; пользовались имуществом родителей; на земельном участке выращивали овощи и ягоды. Никто из пятерых детей к нотариусу после смерти отца не обращался, так как считали, что фактически приняли наследство. Против проживания в родительском доме брата П.В. никто не возражал, однако брат умер ДД.ММ.ГГГГ и в наследство стала вступать ответчик - дочь П.В. - Гончар М.В.. Считает, что после смерти отца, каждый из детей имеет право на 1/5 доли в общей собственности на жилой дом и земельный участок. Истец Павлов М.Л. пояснил суду, что после смерти родителей, все дети приняли меры к сохранности жилого дома и земельного участка; все одинаково участвовали в ремонте данного дома, отремонтировали печи, подняли дом, делали косметический ремонт. К брату П.В. приходил часто, так как проживает рядом, сестры ездили каждые выходные. Он сам производил оплату за электроэнергию, налоги за дом. Истцы Павлова О.Л., Крапивина А.Л. дали суду аналогичные объяснения. Ответчик Гончар М.В. пояснила, что является дочерью П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Отец проживал в спорном доме после смерти своих родителей П.И. и П.Л. Не отрицает того, что истцы распоряжались и пользовались имуществом своих родителей после их смерти, не возражает о признании за истцами права каждого на 1/5 доли в общей собственности на жилой дом и земельный участок. Согласно выписке из похозяйственной книги №, лицевой счет <данные изъяты> администрации муниципального образования «<адрес>», жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>», <адрес>, принадлежит на праве личной собственности П.Л. (л.д.21). В судебном заседании установлено, что земельный участок, местоположение которого: <адрес>, <адрес> <адрес>, общей площадью 769 кв.м., кадастровый номер №, принадлежит П.Л., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13); Постановлением Главы <адрес> с/администрации № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка П.Л. (л.д.22); кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.8). Согласно свидетельству о смерти, П. И.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> (л.д.31). Согласно свидетельству о смерти, П.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> (л.д.32). Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> П.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении П. И.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ и П.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавших в д. <адрес>, наследственные дела не заводились. В отношении П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на день смерти в <адрес> <адрес> <адрес>, заведено наследственное дело №г., по заявлению дочери Гончар М.В.; сестры - Павловой Е.Л. (л.д.41). Согласно справок администрации муниципального образования «Кехотское», Павлова О.Л., Павлов М.Л., Павлова А.Л., Павлова Е.Л. фактически приняли наследственное имущество после смерти отца П.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняв меры к сохранности имущества (л.д.16-19). Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт и не отрицается ответчиком, что истцы Павлова Е.Л., Павлова О.Л., Павлов М.Л., Крапивина А.Л. и П.В. являлись наследниками по закону первой очереди после смерти отца П.Л., являющегося собственником жилого дома и земельного участка. После его смерти в 2006 году они, вступив во владение и осуществляя распоряжение жилым домом и земельным участком, фактически приняли наследственное имущество умершего, периодически приезжали в спорный жилой дом, проживали в нем в летний период, П.В. проживал в нем постоянно до дня смерти; все соразмерно несли расходы, связанные с содержанием, ремонтом родительского дома и земельного участка площадью 769 кв.м. возле него. В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 218 ч.2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Таким образом, после смерти П.Л., право собственности на принадлежавшее ему имущество - жилой дом с земельным участком - перешло по наследству к его детям в равных долях: Павловой Е.Л., павловой О.Л., Павлову М.Л., П.В., Крапивиной А.Л. Установлено, что П.В. умер ДД.ММ.ГГГГ; наследником его имущества, в том числе доли на спорный жилой дом и земельный участок, является дочь Гончар М.В., которая обратилась в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства умершего. Предоставленный кадастровый паспорт Холмогорского филиала государственного унитарного предприятия «БТИ <адрес>» подтверждает наличие жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, года постройки 1962; общей площадью 47,6 кв.м.; в том числе жилой 37, 0 кв.м., с двором, баней и пристройкой (л.д.14-15). В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке, земельный участок, являющийся частной собственностью П.Л. на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 769 кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение которого: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый номер № (л.д.8). Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиком Гончар М.В. не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает в силу ст. 12 ГК РФ необходимым принять признание иска ответчиком, осуществить защиту прав истцов, путем признания права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследственного правопреемства, принадлежащие на праве собственности умершему П.Л. и которое подлежит государственной регистрации в соответствии со ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122- ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание иска ответчиком Гончар М.В.. Признать Павлову Е.Л., Павлову О.Л., Павлова М.Л., Крапивину А.Л., фактически принявшими наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> земельного участка общей площадью 769 кв.м. возле него, после смерти отца - П.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>. Признать право собственности за Павловой Е.Л., Павловой О.Л., Павловым М.Л., Крапивиной А.Л. право на 1/5 доли каждого в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый номер № и земельного участка, площадью 769 кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение которого: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, кадастровый номер № Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности доли истцов в Управлении Росреестра по <адрес> <адрес>. Решение может быть обжаловано в <адрес> областном суде через Холмогорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме. С у д ь я: Г.А. Костромина Мотивированное решение вынесено 17 августа 2011 года.