о назначении досрочной трудовой пенсии



Дело № 2-311/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Холмогоры

24 августа 2011 года

        Холмогорский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Костроминой Г.А.

при секретаре Ворониной Г.С.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры 24 августа 2011 года гражданское дело по иску Ковалева П.Н. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию,

у с т а н о в и л:

        Ковалев П.Н. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

         В обоснование иска указывает на то, что работал с ДД.ММ.ГГГГ в Холмогорском РСПУ; ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен 3 разряд маляра, работа была связана с применением вредных веществ. Ответчик необоснованно не засчитал в специальный трудовой стаж периоды его работы в должности маляра с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в трудовой книжке имеется неточная запись о переводе маляром; отсутствуют архивные документы по используемым вредным веществам.

         В судебном заседании истец уточнил исковые требования, указав, что работал с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ маляром в Холмогорском РСПУ, организация неоднократно преобразовывалась, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ имеет стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил суду, что работал с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в Холмогорском ремонтно-строительном участке маляром, через два года был присвоен 3 разряд маляра, о чем имеется запись в трудовой книжке. В должности штукатура не работал. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал маляром в Холмогорском РСУ. Организация неоднократно реорганизовывалась, часть документов сохранилось в архиве. Затем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МКП «Холмогоры», преобразованного в ОАО «Холмогоры». Все периоды работы маляром работал полный рабочий день в бригаде с Б. на различных объектах - красили административные здания, больницы и другие; в его обязанности входило подготовка стен к окраске, приготовление грунтовых и окрасочных составов, покраска стен лакокрасочными изделиями, эмалями, работали в помещениях. Заработную плату он получал по должности маляра, предоставлялись отпуска. При обращении, пенсионный орган отказал в назначении пенсии, поскольку в трудовой книжке имеется неточная запись о приеме его на работу штукатуром в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказа о переводе маляром нет. Период с ДД.ММ.ГГГГ также не был засчитан в специальный стаж, поскольку не представлены документы о работе полном рабочем дне; в архиве не имеется документов, подтверждающих использование вредных веществ. Просит включить в специальный стаж работу его в должности маляра с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Холмогорском ремстройучастке; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в Холмогорском ремстройучастке, переименованного в МУП «Ремонтно-строительный участок Холмогорского МПЖКХ», затем в МКП «Холмогоры», затем в ОАО «Холмогоры», с учетом льготного стажа признать право на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

         Представитель ответчика по доверенности - ведущий специалист - эксперт (юрисконсульт) государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> Титова А.Н., иск не признала, пояснив при этом, что для назначения пенсии в связи с тяжелыми условиями труда у истца в трудовой книжке за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нет приказа о переводе его из штукатуров маляром, занятого на работе с применением нитрокрасок, либо вредных веществ не ниже 3 класса опасности. За период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ маляром в МУП «Холмогорское»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ маляром в МКП «Холмогоры» (ОАО «Холмогоры») также нет подтверждающих документов, что работа была связана с применением веществ не ниже 3 класса опасности; сведения об индивидуальном учете с ДД.ММ.ГГГГ не подтверждают данную работу. Управлением Пенсионного органа была проведена документальная проверка факта льготной работы в должности маляра в архивном отделе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по МУП «Холмогорское», в ОАО «Холмогоры» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, документы по используемым вредным веществам не сохранились. Считает, что истец будет иметь право на досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п.6 п.1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

          Представитель третьего лица - открытого акционерного общества «Холмогоры» - в суд не явился, извещен надлежащим образом.

          Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

           В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторонам должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          Согласно подп. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон № 173-ФЗ), трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж 25 лет.

         Согласно п.2 ст.28.1 указанного Федерального закона предусмотрено уменьшение возраста, установленного для назначения пенсии на 5 лет лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим необходимый для назначения пенсии в связи особыми условиями труда стаж.

         Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 статьи 27 указанного выше Закона, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2 ст. 27 Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ).

         Главой 6 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ предусмотрен порядок сохранения и конвертации (преобразования) ранее приобретенных прав по пенсионному обеспечению.

         Согласно п.9 ст. 30 указанного Закона, оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, одновременно с назначением им трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, но не позднее 1 января 2013 года, при этом применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях - заработка застрахованного лица), который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

        По утверждению истца Ковалева П.Н., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности маляра.

        В соответствии с разделом ХХIХ «Строительство зданий и сооружений:..», раздел «А», Списка №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденного Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173, право на льготное пенсионное обеспечение имеют маляры при работе с нитрокрасками.        

        Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002г. № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, указанным в подпункте 2 пункта 1 настоящей статьи, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10.

        Данный Список, введенный в действие на территории РСФСР с 1 января 1992 года, применялся при назначении пенсии в связи с особыми условиями труда на основании пункта «б» части первой статьи 12 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации», согласно которому пенсия устанавливалась мужчинам по достижении 55 лет, если они трудились на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и шести месяцев и их общий трудовой стаж составлял не менее 25 лет; тем мужчинам, которые имели не менее половины стажа на работах с тяжелыми условиями труда, пенсия назначалась с уменьшением указанного возраста на один год за каждые два года и шесть месяцев такой работы.

        Работа по Списку № 2, раздел ХХХШ «Общие профессии», подраздел поз. 23200000 - 13450, дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости малярам, занятых на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

        В соответствии с п. 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 2.10.1991 года № 517 «О пенсиях на льготных условиях по старости (по возрасту) и за выслугу лет» Министерству труда РСФСР, Министерству здравоохранения и социального обеспечения РСФСР по согласованию с Пенсионным фондом РСФСР и с участием профсоюзов предоставлено право давать разъяснения о порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение; списков работ, профессий и должностей, дающих право на пенсию за выслугу лет; правил исчисления выслуги и назначения пенсий.

        Согласно п.2, 19 разъяснения Минтруда и Минсоцзащиты населения РСФСР от 8.01.1992г. № 1 «О порядке применения на территории РСФСР Списков №1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года», право на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками № 1 и 2, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

       Таким образом, для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости должно быть соблюдено еще одно условие - он должен был работать постоянно в течение полного рабочего дня в должности маляра.

        В тех случаях, когда в Списках №1 и 2 предусмотрены не только наименования профессии и должности, но и показатели по условиям труда, связанные с применением или наличием в воздухе рабочей зоны вредных веществ определенных классов опасности, то при определении права работника на льготное пенсионное обеспечение следует руководствоваться Государственным стандартом Системы стандартов безопасности труда 12.1.005-88 «Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны», в котором дан перечень и установлены предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны, которые в зависимости от особенностей их действия на организм человека делятся на четыре класса опасности: вещества чрезвычайно опасные (1 класс); вещества высокоопасные (2 класс); вещества умеренно опасные (3 класс); вещества малоопасные (4).

         Таким образом, значимым обстоятельством для назначения досрочной трудовой пенсии по п.п.2 п.1 ст. 27 указанного выше Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», является факт постоянной занятости истца в оспариваемые периоды в должности маляра с веществами не ниже 3 класса опасности, что прямо вытекает из требования п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516.

        Пунктом 6 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002г. № 555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

        Частью 2 указанного пункта названного Постановления предусмотрено также, что при отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Тем самым законом допускается иной порядок доказывания специального стажа работы помимо записей в трудовой книжки.

        Судом установлено, что Ковалеву П.Н. ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 50 лет.

        Согласно трудовой книжки, истец Ковалев П.Н. работал:

- ДД.ММ.ГГГГ - принят штукатуром Ш разряда Холмогорского ремонтно-строительного прорабского участка (приказ -к от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ - присвоен Ш разряд маляра (приказ ДД.ММ.ГГГГ.);

Холмогорский ремстройучасток реорганизован в ремстройучасток включен в состав строительного объединения «Архангельскгражданстрой» Минжилгражданстроя РСФСР (приказ № 106 от 4.03.1987г.; приказ №250 от 30.12.1986г.;

- ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по ст. 33 п.1 (сокращение численности работников), (приказ -к от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - принят маляром Ш разряда Холмогорского ремонтно-строительного участка (приказ -к от ДД.ММ.ГГГГ), переименованного в муниципальное предприятие «Ремонтно-строительный участок Холмогорского МПЖКХ»; с 1 января 1996 года - в муниципальное унитарное предприятие «Холмогорское»;

- ДД.ММ.ГГГГ - уволен в порядке перевода по ст. 77 п.5 ТК РФ в МКП «Холмогоры» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ);

- с ДД.ММ.ГГГГ - принят в порядке перевода маляром муниципального коммунального предприятия «Холмогоры».

    На основании Распоряжения главы МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное коммунальное предприятие «Холмогоры» (МКП «Холмогоры») преобразовано в открытое акционерное общество «Холмогоры» (ОАО «Холмогоры») ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ уволен по личной просьбе в порядке перевода в ООО «Холмогоры», п.5 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ;

- с ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода и работает по настоящее время в ремонтной группе плотником ООО «Холмогоры» (л.д.6.7).

         Таким образом, записи в трудовой книжке не свидетельствуют о работе истца Ковалева П.Н. в должности маляра в оспариваемый им период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно Списку № 2, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173 за период с 1984 года по 1991 год; и после с 30.08.1990 года - маляром с веществами не ниже третьего класса опасности по Списку № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10.

         Истец не имеет возможности предоставить уточняющую справку, поскольку предприятия, в которых он работал, неоднократно преобразововались, реорганизовывались, правопреемников нет.

          В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

           Положения статей 6 (ч.2, 15 (ч.4), 17(ч.1), 18,19 и 55 (ч.1) Конституции Российской Федерации, по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

          В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 20 декабря 2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (п.1 ст. 27 и п.п.7-13 п.1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

         В силу разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», судам при рассмотрении дел следует оценивать содержание закона или иного нормативного акта, регулирующего рассматриваемые судом правоотношения, и во всех необходимых случаях применять Конституцию Российской Федерации в качестве акта прямого действия.

         В соответствии со справкой Архивного отдела администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ , в лицевых счетах по начислению зарплаты рабочим и служащим Холмогорского РСПУ <адрес> значится Ковалев П.Н., дата рождения не указана, должность-маляр, его фактическая сумма заработка (в рублях) составляет за 1986 - 1991 годы; в п. 2 примечания к справке указано, что за 1981-1991 годы структурных изменений Холмогорского РСПУ не было (л.д.11).

        Согласно справке Архивного отдела администрации МО «<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в книгах приказов по личному составу Холмогорского РСПУ <адрес> значатся приказы на Ковалева П.Н.:

- приказ -к от ДД.ММ.ГГГГ по Холмогорскому РСПУ: Ковалева П.Н. принять на работу в качестве штукатура 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ;

- приказ -к от ДД.ММ.ГГГГ по Холмогорскому РСПУ: маляру Ковалеву П.Н. производить выплату надбавки за непрерывный стаж работы в размере 20% с ДД.ММ.ГГГГ на основании справки воинской части <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- приказ -к от ДД.ММ.ГГГГ по Холмогорскому РСПУ: Ковалеву П.Н. (так в документе) предоставить очередной трудовой отпуск за 1984-1985 годы сроком на 20 рабочих дней с ДД.ММ.ГГГГ (18 рабочих дней + 2 дня за праздничные дни);

- приказ -к от ДД.ММ.ГГГГ по Холмогорскому РСПУ: маляру Ковалеву П.Н. присвоить 3 разряд маляра с ДД.ММ.ГГГГ;

- приказ от ДД.ММ.ГГГГ по Холмогорскому РСПУ: маляру Ковалеву П.Н. (так в документе) предоставить отпуск сроком 5 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в счет очередного трудового отпуска;

- приказ -к от ДД.ММ.ГГГГ по Холмогорскому РСПУ: маляру Ковалеву П.Н. (так в документе) предоставить очередной трудовой отпуск за 1985-1986 годы сроком на 22 рабочих дня с ДД.ММ.ГГГГ;

- приказ -к от ДД.ММ.ГГГГ по Холмогорскому РСПУ: маляру Ковалеву П.Н. (так в документе) предоставить очередной трудовой отпуск за 1987 года (так в документе) сроком на 20 рабочих дней с ДД.ММ.ГГГГ;

- приказ -к от ДД.ММ.ГГГГ по Холмогорскому РСПУ: маляру Ковалеву П.Н. предоставить очередной трудовой отпуск за 1987-1988 годы сроком на 20 рабочих дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19);

- приказ -к от ДД.ММ.ГГГГ по Холмогорскому РСПУ: маляру Ковалеву П.Н. (так в документе) предоставить очередной трудовой отпуск за 1988-1989 годы сроком на 21 рабочих день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- приказ -к от 06.1990 года по Холмогорскому РСПУ : маляра Ковалева П.Н. (так в документе) уволить с работы по ст. 33 п.1 (сокращение численности работников) с ДД.ММ.ГГГГ;

- приказ -к от ДД.ММ.ГГГГ по Холмогорскому РСПУ : Ковалева П.Н. (так в документе) принять на работу маляром 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

        Из архивной справки Архивного отдела администрации МО «<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведений о нарядах на выполнение работ за 1986-1998годы на объектах Холмогорского РСУ, МП «Холмогорское РСУ Холмогорского ПУЖКХ», МУП «Холмогорское», бухгалтерских документов на списание товарно-материальных ценностей - краски, нет. Документы по основной деятельности Холмогорского РСУ, МП Холмогорское РСУ Холмогорского ПУЖКХ», МУП «Холмогорское» за 1996-1998 годы на хранение не поступали. В имеющихся на хранении лицевых счетах по начислению зарплаты рабочим и служащим Холмогорского РСУ, МП «Холмогорский РСУ Холмогорского ПУЖКХ» <адрес> за 1986-1995 годы значится Ковалев П.Н. в должности маляра. Также в лицевых счетах по начислению зарплаты рабочим и служащим МУП «Холмогорское» <адрес> в подразделении «Холмогорского РСУ за 1996-1998 годы тоже значится Ковалев П.Н. в должности маляра (л.д.85).

         Таким образом, архивные документы, записи в трудовой книжке, подтверждают работу Ковалева П.Н. в должности маляра в период с 1986 - 2010года, поскольку заработная плата ему начислялась по данной должности.

          Вместе с тем, доводы истца, свидетельствующие о работе в должности маляра в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, постоянной занятости на работах с применением нитрокрасок до утверждения Постановлением Кабинета Министров ССС от 26.01.1991г. № 10 Списков производств, работ, профессий и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, и после с 01.01.1992 года - с веществами не ниже третьего класса опасности, не нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.          

         Свидетель Б. пояснила, что работала в Холмогорском ремонтно-строительном прорабском участке с истцом с 1984 года до 2004 года. Ковалев П.Н. работал с лета 1984 года постоянно маляром на покраске при ремонте различных объектов. Штукатурных работ не было, в основном малярные. В его обязанности входило шпатлевание и грунтование поверхностей стен, покраска всех поверхностей внутри помещений валиками, кистями: панелей стен, окон, дверей, полов, радиаторов отопления и другие. Применяли эмали ПФ-115 при покраске.

        Свидетель В. пояснила, что работала в Холмогорском ремонтно-строительном участке с 1990 года экономистом, с 1992 года по 1994 год начальником; в организации во время её работы не было штукатуров в штатном расписании. Ковалев П.Н. работал маляром на ремонтных работах объектов по всему району.

       В соответствии с указанным выше Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, характер работы показаниями свидетелей не подтверждается, поэтому суд считает необоснованными утверждения свидетелей Б., В. о постоянной занятости истца в должности маляра. Иных доказательств, подтверждающих постоянную занятость Ковалева П.Н. в должности маляра с нитрокрасками до ДД.ММ.ГГГГ и после с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, истцом в соответствии с требованиямич.1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

       На основании п.3 ст. 18 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», орган, осуществляющий пенсионное обеспечение вправе требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии, а также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов.

       Согласно справке государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, проведена проверка факта работы Ковалева П.Н. в период с 1990 г. по 2003г. в Архивном отделе администрации МО «Холмогорский муниципальный район» по документам архивного фонда Холмогорском РСУ, МУП «Холмогорское», в соответствии с которой в лицевых счетах за 1990, 1995-2003 годы указана должность маляр, с 1991 по 1994 годы - должность не указана; документов по используемым краскам, подтверждающих марку и класс опасности не обнаружено (л.д.97).

         Кроме того, в рамках системы обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 1.04.1996г. № 27-ФЗ осуществляется индивидуальный (персонифицированный) учет.

         В соответствии с указанными выше Правилами, периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

         Из объяснений представителя ответчика Титова А.Н. следует, что с момента регистрации истца в качестве застрахованного лица, за период работы с 1998 по 2010 годы предприятие МУП «Холмогорское»; затем МКП «Холмогоры», ОАО «Холмогоры» сведений о рабочем месте с особыми (тяжелыми и вредными) условиями труда, на Ковалева П.Н. не предоставляло.

        Данный довод подтверждается выпиской из лицевого счета Ковалева П.Н. (л.д.22-24); который зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

        Согласно ст. 25 указанного выше Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, физические лица и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

         При таких обстоятельствах, законных оснований для зачета в специальный трудовой стаж работы истца, дающий право на досрочную трудовую пенсию, периода ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

         Предоставленная истцом справка и гигиенические сертификаты (л.д.12-14) подтверждают работу с веществами не ниже 3 класса опасности свидетеля Б., а не истца; кроме того, данные документы не подтверждают работу указанного свидетеля в течение полного рабочего дня с веществами не ниже 3 класса опасности в периоды, в отношении которых она подтверждает работу истца, поэтому в силу требований ст. 60 ГПК РФ, не могут быть признаны допустимым доказательством, подтверждающим работу истца во вредных условиях труда.

        Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает, что требования истца о зачете указанных выше периодов работы в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не подлежат удовлетворению.

        В связи с отсутствием у истца специального стажа не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, не подлежат удовлетворению и требования о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и возложения обязанности на ответчика назначить такую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в иске надлежит отказать.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         В удовлетворении исковых требований Ковалеву П.Н. о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ маляром Холмогорского ремсройучастка, реорганизованного в ремстройучасток в составе строительного объединения «Архангельскгражданстрой» Минжилгражданстроя РСФСР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - маляром Холмогорского ремонтно-строительного участка, переименованного в муниципальное предприятие «Ремонтно-строительный участок Холмогорского МПЖКХ», реорганизованного в МУП «Холмогорское»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - маляром МУП «Холмогорское», преобразованного в ОАО «Холмогоры»; о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и возложении обязанности на государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

           Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Холмогорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

          С у д ь я:

Г.А. Костромина

Мотивированное решение вынесено 25 августа 2011 года.