Дело № 2-349/2011г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Холмогоры 19 августа 2011 года Холмогорский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Костроминой Г.А. при секретаре Ворониной Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры 19 августа 2011 года гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах Клюкиной О.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, у с т а н о в и л: Прокурор <адрес> в интересах Клюкиной О.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия должностного лица - судебных приставов-исполнителей Отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Стащенко О.А. и Халтуриной Г.Н.. В своем заявлении указывает, что на исполнении судебных приставов-исполнителей находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является возложение обязанности на администрацию МО «Емецкое» провести капитальный ремонт <адрес> в <адрес> с началом работ в течение месяца после вступления решения в законную силу. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Определение суда должнику предоставлена отсрочка до ДД.ММ.ГГГГ. Названное исполнительное производство с момента его возбуждения до июня 2011 года находилось в производстве у судебного пристава-исполнителя Халтуриной Г.Н., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - у Стащенко О.А. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ капитальный ремонт жилого дома не проводился, жильцы в маневренный жилфонд не переселялись. Установлено, что судебными приставами-исполнителями допущено бездействие, выразившееся в не проведении проверки финансовых документов администрации МО «Емецкое» на предмет наличия выделенных финансовых средств для исполнения решения суда; у должника не запрошена информация о причинах не заключения договора на изготовление проектно-сметной документации на все виды работ; о причинах не заключения договора подряда на проведение работ по капитальному ремонту, не запрошена информация о причинах невыселения Клюкиной О.В. из занимаемого жилого помещения; исполнительный сбор не взыскан с должника и таким образом, не принято всех необходимых мер по исполнении судебного решения. В судебном заседании представитель заявителя - старший помощник прокурора <адрес> Васьковский Е.А. заявил об отказе от поддержания заявления, указывая на исполнение судебными приставами-исполнителями указанных в заявлении требований. Представитель должника - администрации МО «Емецкое»; судебные приставы- исполнители, в суд не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть заявление в их отсутствие. Выслушав объяснения старшего помощника прокурора <адрес> Васьковского Е.А., взыскателей Клюкиной О.В., Рудаковой Е.М., её представителя по доверенности Фёдорова Ф.М., изучив материалы дела, в том числе материалы исполнительного производства №, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявлений, пользуется всеми процессуальными права и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации в постановлении № 2 от 10.02.2000г. « О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается (п.26). Учитывая, что судебным приставом-исполнителем Халтуриной Г.Н., в производстве которой находится исполнительное производство, приняты меры по исполнению исполнительного документа в отношении должника администрации МО «Емецкое», отказ прокурора не противоречит закону и не нарушает права и свободы Клюкиной О.В., интересы которой он представляет, поэтому суд считает возможным принять отказ прокурора от заявления и прекратить производство по делу. Судом представителю заявителя - Васьковскому Е.А. разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу. В соответствии со ст. 220 абз.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39 ч.2, 173, 257, 220 абз.3 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от прокурора <адрес> отказ от заявления. Производство по делу по заявлению прокурора <адрес> в интересах Клюкиной О.В. о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, п р е к р а т и т ь. На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через Холмогорский районный суд в течение 10 дней. С у д ь я: Г.А. Костромина