Дело № 2-201/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Холмогоры 16 августа 2011 года Холмогорский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Костроминой Г.А. при секретаре Ворониной Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры 16 августа 2011 года гражданское дело по иску прокурора <адрес> к В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, установил: Прокурор <адрес> в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к В. о прекращении действия права управления транспортным средством, мотивируя свои требования наличием у ответчика медицинского противопоказания. В своем заявлении указывает на то, что В. состоит под наблюдением в лечебно-консультативной группе ГУЗ «<адрес>» с диагнозом «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которого является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Согласно ст.ст. 25-27 названного Закона, право на правление транспортными средствами представляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены и не имеющим ограничения к водительской деятельности. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан в установленных случаях проходить медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами. В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» ухудшение здоровья водителя является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993г. № 377, противопоказано управление транспортными средствами лицам при наличии у них признаков алкоголизма, наркомании, токсикомании. Определением Ломоносовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дело передано по подсудности в Холмогорский районный суд <адрес> (л.д.33-34). В суд представитель истца не явился, о времени и месту судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал (л.д. 81). Ответчик В. исковые требования не признал. Представитель 3-го лица УГИБДД УВД по <адрес> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии со ст. 17 ч.1 Конституции Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Согласно ст. 55 ч.3 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст. 27 ч.2 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. Частью 1 статьи 28 указанного выше Федерального закона установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. Согласно материалов дела, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «А», «В» и «С» (л.д.7). В соответствии со справкой ГУЗ «<адрес> психоневрологический диспансер»,В.. состоит под наблюдением в лечебно-консультативной группе с диагнозом «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ» (л.д. 10). Ответчик В. в судебном заседании не отрицает факт обращения в 2003 году за медицинской помощью, в связи с длительным употреблением спиртного; амбулаторно прошел курс противоалкогольного лечения, однако после этого спиртные напитки не употребляет, ведет трезвый образ жизни, работает водителем, содержит семью. Из предоставленной характеристики ООО Фирма «<данные изъяты>» следует, что В. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем; зарекомендовал себя с положительной стороны, в употреблении спиртных напитков замечен не был (л.д.52). Согласно характеристике ООО «<данные изъяты>», В. за время работы в организации, зарекомендовал себя с положительной стороны, ведущий трезвый образ жизни (л.д.53). С целью подтверждения состояния здоровья ответчика, возможности управление им транспортными средствами, как страдающим заболеванием, препятствующему безопасному управлению транспортными средствами, судом была назначена судебная психиатрическая экспертизы. Согласно заключению комиссии экспертов Регионального Центра судебной психиатрии ГУЗ «<адрес> областная клиническая психиатрическая больница» № от ДД.ММ.ГГГГ, В. страдает психическим расстройством в форме <данные изъяты>. В настоящее время воздержание <данные изъяты> вышеуказанное психическое расстройство находится у него в периоде длительной и устойчивой ремиссии. Наличие психического расстройства в форме «<данные изъяты> с учетом стойкости ремиссии согласно Перечню медицинских и психиатрических противопоказаний для вождения транспорта от 28 апреля 1993 года № 377, не является противопоказанием к осуществлению В. деятельности, связанной с источником повышенной опасности (управлением автотранспортным средством категории «А», «В», «С» (л.д.77-78). У суда нет сомнений в достоверности выводов данной экспертизы. Она проведена с соблюдением установленного процессуального порядка лицами, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных перед ними вопросов и имеющих длительный стаж экспертной работы; экспертному исследованию был подвергнут необходимый и достаточный материал. Методы, использованные при экспертном исследовании, и сделанные на основе исследования выводы научно обоснованы. Не противоречат выводы указанной экспертизы и другим доказательствам, исследованными судом, достоверность которых установлена. В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Иных доводов в обоснование заявленных исковых требований о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами, истцом суду не представлено. Таким образом, оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что наличие у ответчика психического расстройства в форме «<данные изъяты>» не является противопоказанием к осуществлению им деятельности, связанной с управлением транспортными средствами по указанным категориям, в связи с чем, состояние его здоровья угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий и их последствий не создает, не нарушаются права и законные интересы граждан, общества и государства, поэтому действие права В. на управление транспортными средствами не подлежит прекращению и суд не находит оснований для удовлетворения иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска прокурору <адрес> к В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «А», «В», «С», отказать. Решение может быть обжаловано в <адрес> областном суде через Холмогорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме. С у д ь я: Г.А. Костромина Мотивированное решение вынесено 19 августа 2011 года.