Дело 2 - 321/2011 14 сентября 2011 года с.Холмогоры ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Холмогорский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лощевской Е.А., при секретаре Никифоровой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалевой Р.С. к администрации муниципального образования « <данные изъяты>» об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом УСТАНОВИЛ: Ковалева Р.С. обратились с иском в суд к администрации муниципального образования «<данные изъяты>» об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> МО «<данные изъяты>» деревня Александровская <адрес>, оставшийся после смерти наследодателя Ковалева В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований Ковлева Р.С. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Ковалев В.М., которому на праве собственности принадлежал жилой <адрес> МО <адрес> деревня Александровская. После его смерти наследниками первой очереди являются Ковалева Р.С. и ее внук Ковалев С.М.(наследует долю по праву представления в связи со смертью отца Ковалева М.В.). Поскольку право собственности Ковалева В.М. на указанный дом зарегистрировано не было, нотариусом ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариального действия. В предварительном судебном заседании истец Ковалева Р.С. на исковых требованиях настаивала, уточнив, требования и просила суд установить факт принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование требований подтвердила доводы, указанные в исковом заявлении. Представитель истца Полушин В.М., участвующий в деле на основании доверенности, поддержал уточненные исковые требования и пояснил, что ввиду того, что дом являлся имуществом, приобретенным супругами во время брака, истец имеет права на 1/2 обязательную долю, вторая половина делится между ею и внуком, в связи с указанным произведено уточнение исковых требований. Представитель ответчика - муниципальное образование «<данные изъяты>» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, (извещение л.д.92), уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не ходатайствовал. Представитель третьего лица администрация муниципального образования «<данные изъяты>» просили рассмотреть дело в их отсутствии, с исковыми требованиями не согласны по тем основаниям, что нотариус неправомерно отказал в совершении нотариального действия. Третье лицо Ковалев С.М. согласно телефонограмме, представленной к предварительному судебному заседанию, не возражает против удовлетворения уточненных исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании за Ковалевой Р.С. 3/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> МО <адрес> деревня Александровская. В основное судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно телефонограмме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Суд, с согласия истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Ковалев В.М. при жизни имел право собственности на жилой <адрес> <адрес> деревня Александровская ( договор-разрешение на продажу пустующего жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ л.д.12; договор купли-продажи пустующего домовладения л.д. 13; справка № ГУП АО «БТИ», выписка из похозяйственной книги л.д. 68,69; при этом, в установленном законом порядке право собственности на имущество не зарегистрировано (уведомление об отсутствие сведений на л.д. 17). После смерти Ковалев В.М. умершего 25 марта 13 2010г. (свидетельство о смерти на л.д. 11), и оставившего после себя наследственное имущество, состоящее в том числе из жилого <адрес> <адрес> деревни Александровская, наследниками по первой очереди являются Ковалева Р.С. (супруга) и Ковалев С.М. ( внук умершего, наследует по праву представления в связи со смертью отца Ковалева М.В.) (л.д. 9,10) Государственная регистрация права собственности у наследодателя на жилой отсутствует, поскольку он не был зарегистрирован в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. Истец просит суд включить 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> <адрес> деревни Александровская в наследственную массу, оставшуюся после смерти ее мужа Ковалева В.М. В силу статей 1110 - 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации - имущество умершего наследуется наследниками по закону и по завещанию. Статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В силу статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации - по заявлению наследника ему нотариальным органом выдается свидетельство о наследовании имущества наследодателя. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ковалевой Р.С. в выдаче свидетельства о праве на наследство на дом было отказано, поскольку право собственности на указанный жилой дом наследодателем при жизни в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Согласно статье 2 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно п.п. «а» п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 23 апреля 1991 года № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» в наследственную массу может включаться имущество, оставшееся после смерти наследодателя и которое в силу статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может являться объектом права собственности гражданина. В данной ситуации суд руководствуется указаниями п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24 августа 1993 года № 8, согласно которому смерть гражданина, не позволившая ему оформить свои вещные права, не может рассматриваться как основание к отказу в удовлетворении требования наследника о включении имущества в наследственную массу. С учетом изложенного, суд полагает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих факт владения на праве собственности Ковалевым В.М. жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. В соответствие со ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что после смерти Ковалева В.М. истец фактически вступила в наследство: квитанции об уплате земельного налога, расчетная книжка о внесении платежей электроэнергию, квитанции на оплату электрической энергии (л.д. 24-28) Анализируя представленные доказательства, исковые требования Ковалевой Р.С. об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом подлежат удовлетворению. Согласно заявлению истца в судебном заседании, Ковалева Р.С. отказывается от взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, РЕШИЛ: Исковые требования Ковалевой Р.С. к администрации муниципального образования « <данные изъяты>» об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить. Установить факт принятия Ковалевой Р.С. наследства после умершего Ковалева В.С.. Признать за Ковалевой Р.С. 3/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в <адрес> отделе Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> и <адрес> округу. Разъяснить ответчикам право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в <адрес> <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья Е.А.Лощевская Мотивированное решение Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ