взыскание сумму по кредитному договору



Дело № 2-327/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Холмогорский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Лощевской Е.А.

при секретаре Никифорова М.С.

        рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Пшеницыну Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту -Банк) обратилось с иском к Пшеницыну Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 191863 руб. 50 коп., указав в обоснование иска, что по указанному кредитному договору Пшеницыну Д.А. был выдан кредит на сумму 191863 руб. 50 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения кредита между Банком и Пшеницыным Д.А. был заключен договор залога приобретаемого автомобиля. Ответчик неоднократно нарушал условия договора, обязательства по возврату кредита не исполняет, поэтому Банк просит взыскать с Пшеницына Д.А. сумму задолженности по договору в размере 134713 рублей 97 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также возместить судебные издержки в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 3894руб. 28 коп..

         На основании определения Ломоносовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дело передано по подсудности в Холмогорский районный суд <адрес> по месту последней регистрации ответчика Пшеницына Д.А., <адрес>.

         В суд представитель истца - ООО «<данные изъяты>» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению в деле ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.99).

         Судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика Пшеницына Д.А., <адрес>, возвращено с почтовой отметкой «истек срок хранения»; согласно справке, представленной администрацией муниципального образования, Пшеницын Д.А. фактически по месту регистрации не проживает.

         Определением Холмогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, представителем ответчика Пшеницына Д.А. назначен в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвокат Новрузов З.А., представивший удостоверение выдано ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, который в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив необоснованность требований истца.

         В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

         Заслушав объяснения представителя ответчика - адвоката Новрузова З.А., изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами ст. ст. 819 - 821 ГК Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Пшеницыным Д.А. был заключен кредитный договор -ф согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 191863 руб. 50 коп., под 23% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля (л.д. 7-9,17-18).

Согласно п.18 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов, размер платы которых составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Пунктом 19 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п.1 (б), 10, 11 договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд, размер платы по которым составляет 0,50 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.

В обеспечение кредитного договора между Банком и Пшеницыным Д.А. был заключен договор залога -ф/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ приобретаемого автомобиля ВАЗ- 21103, 2004 года выпуска, идентификационный номер ХТА , двигатель , 2112, цвет светло-серебристый металл (10-11).

На основании заявления ответчика (л.д. 20-22), счетов от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 23-25), Банком были переведены 171300 на счет ООО «<данные изъяты>» за машину марки ВАЗ-21103 по договору купли-продажи / от ДД.ММ.ГГГГ также перечислена страховая премия по договору страхования.

Таким образом, судом установлен факт исполнения Банком условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ перед заемщиком Пшеницыным Д.А.

По условиям кредитного договора Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 5408 руб. 72 коп. на счете, указанном в п. 4 настоящего договора, в срок не позднее рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи (п.10 договора).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов... Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчик не исполнил обязанность по возврату кредита, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору, расчетом задолженности по просроченному кредиту и просроченным процентам на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134713 руб. 97 коп., который не оспорен ответчиком и принимается судом. ( л.д. 41-55)

С учетом изложенного, с Пшеницына Д.А. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134713 руб. 97 коп, в том числе: текущий долг по кредиту- 88127руб. 14 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 999,58 руб. ; долг по погашению кредита- 30444 руб. 88 коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам- 12368 руб. 91 коп; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -2025,7 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- 747,76 рублей.

Статьей 33 Федерального закона от 02.12.2990 г. № 395-1 (в редакции от 29.07.2006г) «О банках и банковской деятельности», установлено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

При обращении в суд с настоящим иском истцом была оплачена госпошлина, которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 3894 руб. 28 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                   Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Пшеницыну Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Пшеницына Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 134713 руб. 97 коп., а также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины- 3894 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес> <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Судья         Е.А. Лощевская

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ