Дело № 2-330                                                                                                        <адрес>

21 сентября 2011 года                                                                             

            Холмогорский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Е.А.Лощевской., при секретаре Шатовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Червинского Н.Л. об установлении факта владения недвижимым имуществом на праве собственности

УСТАНОВИЛ:

            Червинский Н.Л. обратился в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом- фермой на хуторе <адрес> в связи с тем, что в 2002 году по договору он принял указную ферму для разборки от ГП «<данные изъяты>». Ферму не разобрал. произвел ее реконструкцию, в связи с чем просит установить факт владения и пользования зданием.

           ДД.ММ.ГГГГ заявитель Червинский Н.Л. от требований об установлении факта владения недвижимым имуществом на праве собственности отказался.

           В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Заявителю Червинскому Н.Л. разъяснены и понятны последствия отказа от части заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которыми, в случае отказа истца от иска и утверждении его судом, судом выносится определение о прекращении производства по делу, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем свидетельствует их подпись в протоколе судебного заседания.

          Суд находит, что отказ заявителя Червинского Н.Л. от заявленных требований об установлении факта владения недвижимым имуществом на праве собственности может быть принят судом как не противоречащий действующему законодательству и не нарушающий законных прав и интересов лиц, участвующих в деле и иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Принять     отказ заявителя Червинского Н.Л. от заявленных требований об установлении факта владения недвижимым имуществом на праве собственности, производство по делу прекратить.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья                                                                                                   Е.А.Лощевская