о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-473/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Холмогоры

15 декабря 2011 года

       Холмогорский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Костроминой Г.А.

при секретаре Ворониной Г.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры 15 декабря 2011 года гражданское дело по иску Бездетко Н.В., Шубной А.С., Бездетко В.Н. к Рязанову К.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

       Истцы обратились в суд с иском к Рязанову К.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> пос. <адрес> <адрес> <адрес>.

       Свои требования мотивируют тем, что проживают в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма. ДД.ММ.ГГГГ узнали о том, что в данной квартире зарегистрирован ответчик, который членом их семьи не является, в квартире с ними не проживал, квартирой не пользуется, коммунальные услуги не оплачивает. Наличие регистрации ответчика в указанном жилом помещении нарушает их жилищные права.

       В судебном заседании истец Бездетко Н.В. иск поддержала, просила признать ответчика утратившим право пользования и снять ответчика с регистрационного учета из квартиры, в которой проживает по настоящее время с детьми - дочерью Шубной А.С. и сыном Бездетко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

       Истец Шубная А.С. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, согласно письменного извещения, просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.27).

       Истец Бездетко В.Н., иск поддержал по основаниям. указанным в исковом заявлении.

       Ответчик Рязанов К.В. в суд не явился. Судебное извещение, направление по адресу, указанному в исковом заявлении - пос. <адрес> <адрес>, <адрес>, возвратилось с почтовой отметкой «Отсутствие адресатов по указанному адресу», место его нахождения установить не представилось возможным. Определением суда в соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчиков назначен адвокат Вайчис И.К., представивший удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ, который с иском согласился.

        Представитель третьего лица - администрации муниципального образования «Матигорское» - в суд не явился, извещен надлежащим образом, объяснений не представил.

        Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии с ч.1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения. А также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

        Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

        Из объяснений истца Бездетко Н.В. в судебном заседании следует, что она является нанимателем с ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения - <адрес> пос. <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>; с администрацией муниципального образования «Матигорское» заключен договор найма. С ней проживают и зарегистрированы в данной квартире дети - дочь Шубная А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетний сын - Бездетко В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ, при ознакомлении со списками избирателей узнала о том, что в её квартире зарегистрирован ответчик, который ей неизвестен, родственником и членом её семьи не является. Ответчик в квартире с ней не проживал, по настоящее время личных его вещей в квартире нет, за квартиру и коммунальные услуги оплату не производит.

         Согласно договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, муниципальное образование «Матигорское» заключило договор с Бездетко Н.В. на право бессрочного владения и пользование жилым помещением - квартирой <адрес> пос. <адрес> <адрес> с членами семьи: Бездетко Н.Н. - супругом; Бездетко В.Н., сыном; Шубной А.С., дочерью (л.д.7-9).

         В судебном заседании установлено, что Бездетко Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета из спорной квартиры, в связи со смертью (л.д.12, 16).

         В соответствии с поквартирными карточками, в <адрес> пос. <адрес> <адрес> зарегистрированы и проживают: Бездетко Н.В.; Бездетко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Шубная А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12-14).

        Согласно поквартирной карточки администрации МО «Матигорское», Рязанов К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в пос. <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> (л.д.21).

         Таким образом, установлено, что ответчик зарегистрирован в квартире Бездетко Н.В., предоставленной ей с членами семьи по договору социального найма ДД.ММ.ГГГГ.

         В соответствии со ст. 69 ч.1 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

         В связи с тем, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, не проживал, членом семьи нанимателя Бездетко Н.В. не является, принадлежащих ему вещей в квартире нет, с учетом изложенного, суд считает, что право пользования спорной квартирой ответчик Рязанов К.В. не приобрел, следовательно, иск подлежит удовлетворению. Регистрация в спорной квартире ответчика не влечет за собой автоматического приобретения им права пользования данным жилым помещением.

        В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

         Следовательно, ответчик подлежит снятию с учета из спорной квартиры.

         При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Признать Рязанова К.В. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. <адрес> <адрес>.

        Обязать администрацию муниципального образования «Матигорское» в течение 5 дней со дня вступления решения в законную силу снять с регистрационного учета Рязанова К.В. по адресу: <адрес>, <адрес>» пос. <адрес> <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Холмогорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

                 С у д ь я:

                                                   Г.А. Костромина

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.