Дело № 2-388/2011г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Холмогоры 31 октября 2011 года Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Костроминой Г.А. при секретаре Ворониной Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры 31 октября 2011 года гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Бездетных М.И. к Костиной Е.А. о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, у с т а н о в и л: 23 сентября 2011 года в Холмогорский районный суд Архангельской области поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя Бездетных М.И. к Костиной Е.А. о взыскании материального ущерба в размере 15517 рублей 27 копеек, причиненного при исполнении ответчиком трудовых обязанностей. При этом истец указал место жительства ответчика по адресу: <адрес>. Указанное исковое заявление было принято к производству Холмогорского районного суда <адрес> и назначено к рассмотрению в судебном заседании. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. С целью обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод и исполнения ими своих обязанностей перед другими лицами, установлена регистрация граждан РФ по месту жительства и по месту пребывания. Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации утверждены Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 № 713 и граждане, прописанные по месту постоянного жительства, считаются прошедшими регистрацию. В соответствии со справкой Главы муниципального образования «Шилегское», Костина Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Указанная территория не отнесена к подсудности Холмогорского районного суда <адрес>. Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Как указано в п.1 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10.10.2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь в виду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и те судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона. Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку для заявленных требований гражданским процессуальным законодательством не предусмотрена альтернативная или исключительная подсудность, то настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Холмогорский районный суд Архангельской области по месту жительства ответчика. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Бездетных М.И. к Костиной Е.А. о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, по подсудности в Пинежский районный суд Архангельской области по месту жительства ответчика. На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 10 дней. Судья: Г.А. Костромина