возложении обязанности по обеспечению в местах использования лесов наличия средств пожаротушения



Дело 2 – 356/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 декабря 2011 года <адрес>

    Холмогорский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лощевской Е.А.,

при секретаре Шатовой Н.М.

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Стащенко Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ИП Спиридонову В.Г. о возложении обязанностей

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Спиридонову В.Г. о возложении обязанностей восполнить в пунктах сосредоточения средств пожаротушения пожарную технику, оборудование, снаряжение и инвентарь до установленных нормативов.

В судебном заседании оглашено заявление истца об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком, старший помощник прокурора <адрес> Стащенко Т.В., участвующая в судебном заседании, поддержала заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

    Согласно представленным в материалы дела документам –справки <адрес> лесничества, договора на тушение лесных пожаров, требования прокурора ответчиком удовлетворены добровольно.     В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска не имеется.

    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

    Таким образом, исходя из представленных материалов дела, имеются основания для принятия отказа истца прокурора <адрес> от иска, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц и прекращения производства по делу.

    

Руководствуясь ст.ст.39, 224 – 225, ст.220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ИП Спиридонову В.Г. о возложении обязанностей.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> районный суд в течение 10 дней.

Судья Е.А.Лощевская