Дело № 2-490
20 декабря 2011 г. <адрес>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Холмогорский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лощевской Е.А., при секретаре Шатовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «П» к Пермиловской Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «П» обратились с иском в суд к Пермиловской Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор, согласно которого истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере 80 000, 00 рублей на срок возврата через 36 месяцев, т.е. ДД.ММ.ГГГГ с даты фактической выдачи кредита. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были предоставлены Пермиловской Г.А. В соответствие с Кредитным договором ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 15 числа каждого месяца, начиная с декабря 2010г. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязан уплатить истцу пени за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности. Ответчик не исполнил свои обязательства по Кредитному договору, в связи с чем, ей было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы за пользование кредитом, однако ответчиком задолженность по кредитному договору не выплачена. Просят взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 89 772, 69 рублей, задолженность по оплате за пользование кредитом в размере 11 012, 46 рублей, пени по просроченному основному долгу в размере 568, 60 рублей, пени по просроченной плате в размере 1 638, 05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 893, 18 рублей.
Истец ОАО АКБ «П» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Пермиловская Л.А. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласилась.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика, надлежащим образом извещенных и времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами ст. ст. 819 – 821 ГК Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «П» и Пермиловской Г.А. заключен Кредитный договор на сумму 80 000 рублей на неотложные нужды на срок возврата через 36 месяцев со дня фактической выдачи кредита (Кредитный договор на л.д. 18-22). Согласно п. 1.3 Договора плата за пользование кредитом и сумма кредита указывается в графике платежей (л.д. 20).В соответствие с п. 1.2 Договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Денежные средства предоставлены Заемщику ДД.ММ.ГГГГ (мемориальный ордер на л.д.23).
Таким образом, судом установлен факт исполнения Банком условий кредитного договора перед заемщиком Пермиловской Г.А.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Как установлено частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов... Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.3 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 15 числа каждого месяца, начиная с декабря 2010г.
В соответствие ст. 4 Кредитного договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязуется уплачивать Банку пени за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности.
В связи с тем, что ответчиком не исполнялись условия Кредитного договора, ей ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитом (л.д. 26), однако сумма задолженности Пермиловской не выплачена.
Согласно п. 5.4 Кредитного договора Банк вправе расторгнуть договор и одностороннем внесудебном порядке
Судом установлено, что ответчик не исполнил обязанность по возврату кредита, что подтверждается выпиской по ссудному счету (л.д. 24), расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.27-26), которая составила 89 772, 69 рублей, задолженность по оплате за пользование кредитом составила 11 012, 46 рублей, пени по просроченному основному долгу -568, 60 рублей, пени по просроченной плате - 1 638, 05 рублей.
С учетом изложенного, суд полагает, что требования истца ОАО АКБ «П» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При обращении в суд с настоящим иском истцом была оплачена госпошлина, которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика сумме 2 893, 18 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО АКБ «П» к Пермиловской Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Пермиловской Г.А., в пользу ОАО АКБ «П» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 772, 69 рублей, задолженность по оплате за пользование кредитом в размере 11 012, 46 рублей, пени по просроченному основному долгу в размере 568, 60 рублей, пени по просроченной плате в размере 1 638, 05 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 893, 18 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья Е.А.Лощевская