Дело № 2-446/2011г.
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
с. Холмогоры
21 декабря 2011 года
Холмогорский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Костроминой Г.А.
при секретаре Тарасовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Супалова В.И. к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о перерасчете размера пенсии,
у с т а н о в и л:
Супалов В.И. обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о перерасчете размера пенсии, мотивируя свои требования тем, что является получателем трудовой пенсии по старости с 2000 года. В своем заявлении истец указывает на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в составе экипажа теплохода «Вытегра» в должности моториста 1 класса ; в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял работу в районах Крайнего Севера, в порту Дудинка на теплоходе «Вытегра». В декабря 2010 года истец обратился в пенсионный орган о перерасчете базовой части трудовой пенсии, в перерасчете было отказано, в связи с тем, что порт приписки теплохода «Вытегра» является город Архангельск, не отнесенный перечнем к району Крайнего Севера.
В судебном заседании истец Супалов В.И. требования искового заявления уточнил, просит суд включить в стаж работы в районах Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порту Дудинка в районе Крайнего Севера на теплоходе «Вытегра» и признать право на установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости.
Представитель ответчика (по доверенности) Титова А.Н., исковые требования не признала и пояснила суду, что истец обратился ДД.ММ.ГГГГ пенсионный орган с письменным заявлением о перерасчете базовой части пенсии как за работу в районе Крайнего Севера. Истцу было отказано в перерасчете размера пенсии в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт работы истца течение полного рабочего дня в районе Крайнего Севера. В соответствии со ст. 33 Кодекса торгового мореплавания РФ, территориальная принадлежность конкретного судна осуществляется по порту приписки судна, портом приписки т/к «Вытегра», на которое ссылается истец, является город Архангельск, который отнесен к районам приравненным к районам Крайнего Севера, поэтому место работы членов экипажей является г. Архангельск. Иное понимание территориальности трудовой деятельности членов экипажей морских судов влечет за собой пересмотр всего стажа членов экипажей судов в зависимости от территории совершения трудовой функции, а не от порта приписки судна, поскольку специфика работы на судах морского флота обусловлена постоянным пребыванием судов в море в течение всей продолжительности рейса. Перечнем моря и океаны не предусмотрены, поэтому время нахождения судна в плаванье не может быть засчитано в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненным к ним местностям. Порядок подсчета стажа работы членов экипажей судов морского флота, осуществляется работодателем по порту приписки судна, что улучшает пенсионные права истца, так как весь его стаж работы учитывался по местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Кроме того, истцом Супаловым не предоставлено доказательств того, что он исполнял свои должностные обязанности постоянно в течение полного рабочего времени в районе Крайнего Севера; предоставленная истцом справка от 19.11.2011 № 40-2341 не содержат информации о том, исполнял ли Супалов свои должностные обязанности постоянно в течение полного рабочего дня в районе Крайнего Севера. Не содержит справка информации, какое время он работал на судне, когда оно находилось в плаванье в морях и океанах, либо стояло в порту района и местности, не отнесенных Перечнем к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям, поэтому истец Супалов не имеет права на установление повышенного фиксированного размера страховой части трудовой пенсии по старости.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица – Открытого акционерного общества «Северное морское пароходство» в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.6 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона.
Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера
В связи с реализацией Федерального закона от 1.12.2007г. № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, устанавливаются повышенные размеры базовых частей трудовых пенсий по старости и по инвалидности.
В соответствии с п. 7 ст. 14 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3843 рубля в месяц.
Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Согласно абз. 2 п. 4.2 указанного выше Закона № 173-ФЗ, лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Таким образом, одним из условий исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера является осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации, с которой работник состоит в трудовых отношениях.
В силу ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из объяснений истца Супалова В.И. в судебном заседании следует, что в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в плавсоставе на судах ОАО «Северное морское пароходство», Супалов В.И. работая мотористом на т/х «Вытегра», портом приписки судна является город Архангельск, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в порту Дудинка, относящегося к районам Крайнего Севера, в составе экипажа судна.
Согласно трудовой книжке, Супалов В.И с ДД.ММ.ГГГГзачислен мотористом в Северное морское пароходство;ДД.ММ.ГГГГ уволен в Советскую армию; с 16. 08.1973г. принят на работу мотористом на судно – т/х «Кулибин» Северного морского пароходства; с ДД.ММ.ГГГГ – переведен мотористом т/х « Вытегра»»; с ДД.ММ.ГГГГ- переведен слесарем – судоремонтником 3 разряда БТО флота; ДД.ММ.ГГГГ79г. – переведен слесарем судоремонтником 4 разряда; ДД.ММ.ГГГГ – уволен в связи с переводом в домоуправление отделения морской инженерной службы;ДД.ММ.ГГГГ- уволен в связи с переводом на работу в колхоз «Всходы» (л.д.24-26).
Согласно архивной справке Открытого акционерного общества «Северное морское пароходство» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-2341, по документам архивного фонда «Северное морское пароходство» значится Супалов В.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который работал в плавсоставе Северного морского пароходства; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в составе экипажа т/х «Вытегра» Северного морского пароходства (порт приписки Архангельск); в судовом журнале т/х «Игаркалес» за № 6/273ДД.ММ.ГГГГ год значится порт Дудинка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12- оборот- 13).
Из личной карточки Супалова В.И. № 62 подтверждается его работа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мотористом 1 класса т/х «Вытегра» Северного морского пароходства (л.д.15)
Согласно данным судового журнала № 6/2738 т/х «Вытегра», лицевого счета по заработной плате, Супалов В.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в составе экипажа т/х «Вытегра» Северного морского пароходства; работал полный рабочий день; за июль 1977 года произведена оплата труда за полный месяц (л.д. 12-14).
Согласно записей указанного выше судового журнала т/х «Вытегра» за № 6/2738, за 1977 год, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значится порт Дудинка (л.д.12-13).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Супалов В.И., работая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в плавсоставе на судах Северного морского пароходства в должности моториста, осуществлял свою трудовую деятельность в составе экипажа т/х «Вытегра» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, то есть вне порта приписки судна г. Архангельск - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодателем был направлен в рейс в п. Дудинка.
Лицам, имеющим смешанный стаж работы, как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при наличии права может быть установлен фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости как лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера.
Период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не установлен.
Обстоятельством, имеющим существенное значение по делу для установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии для лиц, работавших в районах Крайнего Севера, в данном случае является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях – местности, находящейся в районе Крайнего Севера; при этом характер работы не может влиять на право истца на перерасчет базовой части трудовой пенсии.
Поскольку истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял работу в районе Крайнего Севера, это дает ему право на исчисление стажа как лицу, работавшему в районах Крайнего Севера и перерасчета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в повышенном размере.
Доказательств обратного, ответчиком суду не предоставлено.
В соответствии с Постановлением Совмина СССР от 3.01.1983г. № 12 (с изменениями и дополнениями), Красноярский край – Таймырский (Долгано-Ненецкий округ), место расположения порта Дудинка, отнесен к району Крайнего Севера.
При таких обстоятельствах, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный трудовой стаж работы в районе Крайнего Севера и фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии может быть установлен в повышенном размере как за работу в районах Крайнего Севера.
Согласно п.2 ст. 20 Федерального закона от 17.12.2001г. № 172-ФЗ, перерасчет базовой части пенсии осуществляется с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения.
Установлено, что Супалов В.И. обратился в Пенсионный орган с письменным заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, поэтому установление фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии следует произвести с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Супалова В.И. удовлетворить.
Признать за Супаловым В.И. право на установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173 – ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации в связи с работой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порту <адрес> – Таймырского ( Долгано – <адрес>), отнесенного к району Крайнего Севера и обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> установить Супалову В.И. повышенный фиксированный размер страховой части трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Холмогорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
С у д ь я
Г.А. Костромина
Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.