Прекращение



Дело № 2- 44/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

     Холмогорский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Костроминой Г.А.

при секретаре Ворониной Г.С..,

     рассмотрев в предварительном судебном заседании в селе Холмогоры ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Кармакуловой Н.В. к Малыгиной А.В. о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л:

     Кармакулова Н.В. обратилась в суд с иском к Малыгиной А.В. о взыскании материального ущерба.

      Свои требования мотивирует тем, что, являясь индивидуальным предпринимателем, ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор возмездного оказания услуг по розничной торговле товаров в магазине Магнит», которые фактически ответчик оказывала с ДД.ММ.ГГГГ до проведения ДД.ММ.ГГГГ инвентаризации. После проведения ревизии в магазине выявлена недостача товара в сумме <данные изъяты> рублей 20 копеек, ущерб разделен на двух продавцов и поскольку, право определять размер иска принадлежит истцу, просит взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного ущерба <данные изъяты> рублей и судебные расходы.

Определением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Холмогорского района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, дело было передано по подсудности в районный суд ( л.д.91).

В суд истец Кармакулова Н.В. не явилась, извещена надлежащим образом.

          До начала судебного разбирательства истец предоставила письменной заявление о прекращении дела в связи с отказом от иска; положения статьи 221 ГПК РФ ей известны.

Ответчик Малыгина А.В. против прекращения дела не возражает

          Заслушав мнение ответчика Малыгиной А.В., суд приходит к следующему.

           Согласно ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

         

           Поскольку отказ истца Кармакуловой Н.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220 абз.4 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          

          Производство по делу по иску Кармакуловой Н.В. к Малыгиной А.В. о взыскании материального ущерба, прекратить.

         На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд в течение 10 дней.

            С у д ь я:

Г.А. Костромина