Дело № 2-38/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 февраля 2012 года с. Холмогоры
Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доронина А.В., с участием истца Власова Н.А., при секретаре Пузыревой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры Холмогорского района Архангельской области гражданское дело по иску Власова Н.А. к Аникин К.В. о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Власов Н.А. обратился в суд с иском к Аникину К.В. о взыскании компенсации морального вреда. Свои требования обосновывает тем, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело по ч.1 ст.116 УК РФ в отношении ответчика в связи с примирением с потерпевшим. До примирения ответчик обязался выплатить истцу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. До настоящего времени ответчик моральный вред истцу не компенсировал. Просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал на основаниях, изложенных в исковом заявлении, и дополнительно пояснил, что Аникин К.В. нанес ему побои.
Ответчик Аникин К.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, возражений по существу иска не предоставил.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из постановления мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского района Архангельской области от 11 октября 2011 года следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в д. <адрес> Аникин К.В. нанес побои Власову Н.А.
Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч.4 ст.61 ГПК РФ).
Таким образом, исходя из положений ч.4 ст.1 ГПК РФ, ответчик Аникин К.В. является лицом, ответственным за вред, прич иненный Власову Н.А.
Кроме того, факт нанесения Аникиным К.В. побоев Власову Н.А. подтверждается распиской Аникина К.В. (л.д.3).
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При таких обстоятельствах дела исковые требования Власова Н.А. подлежат удовлетворению.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, при которых причинен моральный вред, наступившие последствия в виде физической боли, возраст Власова Н.А., требования разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Расписка Аникина К.В. о принятии на себя обязательства о компенсации Власову Н.А. морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей необязательна для суда, поскольку в силу положений ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом.
На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Власова Н.А. удовлетворить.
Взыскать с Аникина К.В. в пользу Власова Н.А. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Аникина К.В. государственную пошлину в размере 200 рублей в доход муниципального бюджета.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд.
Председательствующий судья А.В.Доронин