о признании имущества бесхозяйным



Дело № 2-215/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Холмогоры

10 мая 2012 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Поддубняк Г.А.

при секретаре Ворониной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры 10 мая 2012 года гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области о признании имущества бесхозяйным,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области (далее – ТУ Росимущества в Архангельской области) в лице своего представителя по доверенности Л. обратилось в суд с заявлением о признании имущества – самоловов в количестве 6 штук - бесхозяйным.

Свои требования заявитель мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на реке <адрес> сотрудником Холмогорского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных ресурсов У. были обнаружены самоловы; установить собственников запрещенных орудий рыболовства не представилось возможным. Указанные самоловы изъяты актами, находятся на хранении в подразделении по <адрес> <адрес>.

Представитель заявителя в суд не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя (л.д.5).

Представитель заинтересованного лица по доверенности – Двинско-Печорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству – в суд не явился, извещен надлежащим образом, заявленные требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.26-34).

В соответствии со ст. 167 п.5 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 225 ч.1 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. на реке <адрес> в <адрес> государственным инспектором Холмогорского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных ресурсов У. были обнаружены запрещенные орудия рыболовства, а именно: самоловы в количестве 4 штук, длиной около 150 метров, крючки из проволоки светлого цвета, к крючкам привязаны поплавки из пенопласта черного, оранжевого и белого цвета; груз – металлические кольца, свинцовые пластины, камни, привязанные к капроновому шнуру; самоловы в количестве 2 штук, длиной около 70 метров, крючки из проволоки светлого цвета, к крючкам привязаны поплавки из пенопласта черного и светлого цвета; груз – свинцовые пластины; крючки и грузы привязаны к капроновой веревке. В течение месяца собственника запрещенных орудий рыболовства – самоловов установить не удалось.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); протоколом опроса свидетеля Щ. (л.д. 11-12), протоколом опроса свидетеля Е. ( л.д.13-14), протоколом опроса свидетеля К. ( л.д.15-16), приёмным актом на хранение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Поскольку до настоящего времени собственника самоловов в количестве 6 штук, изъятых на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, установить не удалось, по возврату указанного имущества никто не обращался, суд считает надлежащим удовлетворить заявление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным следующее имущество:

самоловы в количестве 4 штук, длиной около 150 метров, крючки из проволоки светлого цвета, к крючкам привязаны поплавки из пенопласта черного, оранжевого и белого цвета; груз – металлические кольца, свинцовые пластины, камни, привязанные к капроновому шнуру;

самоловы в количестве 2 штук, длиной около 70 метров, крючки из проволоки светлого цвета, к крючкам привязаны поплавки из пенопласта черного и светлого цвета; груз – свинцовые пластины; крючки и грузы привязаны к капроновой веревке.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения.

С у д ь я Г.А. Поддубняк