Дело № 2-235/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Холмогоры
14 мая 2012 года
Холмогорский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Поддубняк Г.А.
при секретаре Ворониной Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры 14 мая 2012 года гражданское дело по иску Бирюковой к администрации муниципального образования «Холмогорское» о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма,
установил:
Бирюкова обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Холмогорское» о возложении обязанности на ответчика обеспечить жилым помещением пригодным для проживания.
В обоснование иска истец указывает, что проживает по договору социального найма с 2007 года в <адрес> в <адрес> с несовершеннолетним сыном – Бирюковым, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и её квартира были признаны непригодными для проживания.
В судебном заседании истец Бирюкова исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, поддержала в полном объеме и пояснила суду, что жилой дом, в котором она проживает с малолетним сыном по договору социального найма в двухкомнатной квартире, заключением межведомственной комиссии, назначенной Распоряжением главы МО «Холмогорское», ДД.ММ.ГГГГ, был признан не пригодным для проживания, ветхим, так как проживание в жилом доме невозможно, <адрес> года постройки, имеет физический износ более 68 процентов. Её квартира также был признана непригодной для проживания. С указанного времени на устные и письменные обращения о предоставлении жилья, ответчик отвечает отказом, в связи отсутствием жилья.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Холмогорское» - в суд не явился, извещен надлежащим образом, согласно письменного отзыва просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен частично: требования о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма признал, вместе с тем считает, что общая площадь предоставляемого истцу жилья должна быть не менее 30 кв.м. по норме предоставления жилого помещения по договору социального найма в соответствии с Решением Совета депутатов МО «Холмогорское» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26, 36).
В соответствии со ст. 167 п.5 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец Бирюкова проживает по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № с членом семьи: сыном Бирюковым, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в <адрес> жилого <адрес> в <адрес> (л.д.20-22).
Согласно Распоряжению Главы администрации МО «Холмогорское» № от ДД.ММ.ГГГГ, Бирюкова с членом семьи Бирюковым признаны малоимущими (л.д.17).
Согласно акту обследования межведомственной комиссией МО «Холмогорское» № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой многоквартирный дом по адресу: <адрес>, Согласно пункта 47 Положения «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, следует признать ветхим: жилое помещение – <адрес> – не соответствующим требованиям, предъявляемым к жилому помещению (л.д.9-10).
Согласно заключению межведомственной комиссией МО «Холмогорское» № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан ветхим, так как имеет физический износ 68 процентов; жилое помещение – <адрес> в <адрес> – не соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению (л.д.12-13).
В соответствии со Распоряжением Главы администрации МО «Холмогорское» № от ДД.ММ.ГГГГ, Бирюкова с сыном Бирюковым, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняты на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемых по договорам социального найма (л.д.18).
Согласно информации администрации МО «Холмогорское», Бирюкова с членом семьи – сыном Бирюковым, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняты на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в МО «Холмогорское», порядковый номер № в книге «Учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, с ДД.ММ.ГГГГ» (л.д.15).
В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Конституция Российской Федерации провозглашает Российскую Федерацию социальным правовым государством, в котором гарантируется равенство прав и свобод человека и гражданина и политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 1, часть 1; статья 7, часть 1,; статья 18; статья 9, части 1 и 2).
Как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, провозглашенные в Конституции Российской Федерации цели социальной политики Российской Федерации предопределяют обязанность государства заботиться о благополучии своих граждан, их социальной защищенности и обеспечении нормальных условий существования (Постановление от 16.12.1997г. № 20-П; Определение от 15.02.2005г. № 17-О). В свою очередь, человек, если он в силу объективных причин не способен самостоятельно достичь достойного уровня жизни, вправе рассчитывать на получение поддержки со стороны государства и общества.
Статьей 57 ч.2 п.1 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, жилые помещения предоставляются по договорам социального найма вне очереди.
На основании п.5 ст. 57 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.
Решением Совета депутатов МО «Холмогорское» от ДД.ММ.ГГГГ №, норма предоставления жилого помещения по договору социального найма на территории муниципального образования «Холмогорское» составляет 15 квадратных метров общей площади на одного человека (л.д.31).
Поскольку жилой <адрес> был в установленном законом порядке признан ветхим, жилое помещение, в котором проживает истец с членом семьи – сыном, непригодным для проживания, следовательно, ответчик обязан был оказать содействие в обеспечении нормальных жилищных условий истцу Бирюковой с малолетним ребенком, путем предоставления жилого помещения общей площадью не менее 30 квадратных метров.
При том, что статья 57 Жилищного кодекса РФ закрепляет право гражданина, чье единственное жилое помещение признано непригодным для проживания и не подлежащим ремонту или реконструкции, на внеочередное предоставление другого жилого помещения, жилое помещение истцу подлежит предоставлению во внеочередном порядке.
Не предоставление до настоящего времени ответчиком жилого помещения, нарушает право истца, гарантированное каждому частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд считает надлежащим удовлетворить исковые требования истца, обязав ответчика предоставить Бирюковой с членом семьи - сыном Бирюковым, жилое помещение, общей площадью не менее 30 квадратных метров.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 200 рублей, Согласно квитанции (л.д.4).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Бирюковой удовлетворить.
Обязать администрацию муниципального образования «Холмогорское» предоставить Бирюковой с членом семьи – сыном Бирюковым, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отдельное благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта <адрес>, жилое помещение отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, находящееся в селе <адрес> общей площадью не менее 30 квадратных метров.
Взыскать с администрации МО «Холмогорское» в пользу Бирюковой судебные расходы в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
С у д ь я:
Г.А. Поддубняк
Мотивированное решение вынесено 15 мая 2012 года.