Дело № 2- 58/ 2011г.
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Холмогорский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Е.А. Лощевской, секретаря судебных заседаний Гурьевой Г. В. рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ,
Гражданское дело по иску Абакумова С.И. к государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об обязании произвести перерасчет базовой части пенсии
у с т а н о в и л:
Абакумов С.И. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об обязании произвести перерасчет базовой части пенсии. В обоснование требований истец указал, что он является пенсионером по старости с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Пенсионный фонд с заявлением о перерасчете размера базовой части трудовой пенсии в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал на судне, принадлежащем ОАО «СМП» в районах Крайнего Севера (<адрес>). В перерасчете пенсии ему отказали ввиду того, что деятельность членов экипажей морских судов определяется портом приписки.
В судебном заседании истец Абакумов С.И. исковые требования поддержал, просит суд обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске произвести ему перерасчет размера пенсии, исходя из повышенного размера базовой части пенсии, положенной при работе в районах Крайнего Севера.
Представитель ответчика Титова А.Н., участвующая в деле на основании доверенности, исковые требования не признала, в обоснование возражений пояснила, что территориальная принадлежность судна определяется портом его приписки, портом приписки судна «Холмогоры», на котором работал истец, является <адрес>, поэтому следует расценивать работу Абакумова С.И. в <адрес>.
ОАО «Северное морское пароходство», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, о времени и месте судебного заседания извещено, не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
С учетом мнения сторон дело рассмотрено в отсутствии третьего лица.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд установил:
Абакумов С.И. является пенсионером по старости с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Пенсионный фонд <адрес> с заявлением о перерасчете фиксированного базового размера пенсии на основании справки Архива (л.д.46)
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Абакумову С.И. отказано в назначении фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в повышенном размере за работу на Крайнем Севере (л.д.9)
В связи с реализацией Федерального закона от 1.12.2007г. № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, устанавливаются повышенные размеры базовых частей трудовых пенсий по старости и по инвалидности.
Так, в соответствии с п. 7 ст. 14 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3843 рубля в месяц.
Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Таким образом, законодателем установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы, как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при наличии права может быть установлен фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости как лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера.
Период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не установлен.
Юридически значимым обстоятельством для установления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера, является работа, осуществлявшаяся непосредственно в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации, с которой работник вступил в соответствующие правоотношения.
Истец Абакумов С.И. в период с 1975 по 1988 год работал в ОАО Северное морское пароходство» (л.д.14 копия трудовой книжки)
Из пояснений Абакумова С.И. следует, что с 24 по ДД.ММ.ГГГГ он в составе экипажа теплохода Холмогоры осуществлял свою трудовую деятельность в районах Крайнего Севера- <адрес>.
В доказательство выполнения работы, осуществлявшейся непосредственно в районах Крайнего Севера, истцом представлены:
-архивная справка ОАО «СМП», согласно которой Абакумов С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в составе экипажа теплохода «Холмогоры», из судового журнала указанного судна следует, что в период с 24 октября по ДД.ММ.ГГГГ теплоход находился в <адрес> (л.д.10)
Факт нахождения т/х «Холмогоры» в <адрес> подтверждается выпиской из судового журнала. (л.д. 17-20)
Факт осуществления Абакумовым С.И. обязанностей в рамках рудовых отношений на указанном судне в данный период подтверждается судовой ролью, записями в личной карточке (л.д.33-34,15)
Согласно лицевому счету Абакумовым С.И. в октябре 1976 года отработано 26 рабочих дней (л.д. 16)
В соответствии со ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Обстоятельства, на которые ссылается истец как на обоснование своих требований, подтверждаются приведенными выше доказательствами.
Ответчик в своих возражениях ссылается на то, что территориальная принадлежность конкретного судна определяется портом приписки, портом приписки теплохода «Холмогоры» является <адрес>, поэтому местом работы экипажа данного судна является <адрес>.
Суд не принимает возражения ответчика т.к. доказательства, представленные в дело, свидетельствуют о выполнении истцом трудовых функций в районах Крайнего Севера- <адрес>.
По окончанию исследования доказательств ответчик подтвердил, что доказательств для вынесения решения достаточно, ходатайств об истребовании дополнительных доказательств не заявлял, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
Анализируя изложенное, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт исполнения Абакумовым С.И. (в в октябре 1976 года) работы, осуществлявшейся непосредственно в особых климатических условиях.
Согласно перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.67 года № 1029 с последующими изменениями, Ненецкий автономный округ, в состав которого входит Амдерма, относится к Районам Крайнего Севера.
С учетом изложенного, суд полагает, что требования Абакумова С.И. к государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об обязании произвести перерасчете базовой части пенсии обоснованные и подлежат удовлетворению.
Согласно п.2 ст. 20 Федерального закона от 17.12.2001г. № 172-ФЗ, перерасчет базовой части пенсии осуществляется с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения.
Установлено, что Абакумов С.И. обратился в Пенсионный орган с письменным заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, поэтому установление фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии следует произвести с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Абакумова С.И. к государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об обязании произвести перерасчет базовой части пенсии удовлетворить.
Обязать государственное учреждение- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> произвести перерасчет пенсии Абакумову С.И., исходя из фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости за работу в районах крайнего Севера, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья Е.А. Лощевская