установление повышенного размера базовой части пенсии по старости



Дело № 2- 134/ 2011г.

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Холмогорский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Е.А. Лощевской, секретаря судебных заседаний Шатовой Н.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

Гражданское дело по иску Батракова А.В. к государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об обязании произвести перерасчет базовой части пенсии

у с т а н о в и л:

Батраков А.В. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об обязании произвести перерасчет базовой части пенсии. В обоснование требований истец указал, что он является пенсионером по старости с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Пенсионный фонд с заявлением о перерасчете размера базовой части трудовой пенсии в связи с тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году он работал на судне, принадлежащем ОАО «СМП» в районах Крайнего Севера. В перерасчете пенсии ему отказали ввиду того, что деятельность членов экипажей морских судов определяется портом приписки.

В судебном заседании истец Батраков А.В. исковые требования поддержал, просит суд обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> произвести ему перерасчет размера пенсии, исходя из повышенного размера базовой части пенсии, положенной при работе в районах Крайнего Севера.

Представитель ответчика Коротова Л.С. исковые требования не признала, в обоснование возражений пояснила, что территориальная принадлежность судна определяется портом его приписки, портом приписки судна «Моржовец», на котором работал истец, является <адрес>, поэтому следует расценивать работу Батракова А.В. в <адрес>.

ОАО «СМП», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, о времени и месте судебного заседания извещено, не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

С учетом мнения сторон дело рассмотрено в отсутствии третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд установил:

Батраков А.В. является пенсионером по старости с ДД.ММ.ГГГГ (копия удостоверения).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Пенсионный фонд <адрес> с заявлением о перерасчете фиксированного базового размера пенсии на основании справки Архива (копия заявления)

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Батракову А.В. отказано в назначении фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в повышенном размере за работу на Крайнем Севере (л.д.11)

В связи с реализацией Федерального закона от 1.12.2007г. № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, устанавливаются повышенные размеры базовых частей трудовых пенсий по старости и по инвалидности.

Так, в соответствии с п. 7 ст. 14 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3843 рубля в месяц.

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Таким образом, законодателем установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы, как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при наличии права может быть установлен фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости как лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера.

Период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не установлен.

Юридически значимым обстоятельством для установления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера, является работа, осуществлявшаяся непосредственно в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации, с которой работник вступил в соответствующие правоотношения.

Истец Батраков А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ год работал в ОАО СМП» (л.д.14 копия трудовой книжки)

Из пояснений Батракова А.В. следует, что в 1957 году экипаж буксира «Моржовец», в состав которого он входил, осуществлял свою трудовую деятельность в районах Крайнего Севера- в районе Новой Земли и Губы Белушьей.

В доказательство выполнения работы, осуществлявшейся непосредственно в районах Крайнего Севера, истцом представлены:

-архивная справка ОАО «СМП», согласно которой Батраков А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 4 августа по ДД.ММ.ГГГГ работал в составе экипажа б/п «Моржовец»

Факт нахождения б/п «Моржовец» на Новой Земле и мысе Белужьем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается штампами в судовой роли о разрешении выхода и возвращения судна в порт. (судовая роль)

Факт осуществления Батраковым А.В. обязанностей в рамках трудовых отношений на указанном судне в данный период подтверждается судовой ролью,

Согласно лицевому счету Батраковым А.В. в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года отработано 24 рабочих дня (копия лицевого счета)

В соответствии со ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается истец как на обоснование своих требований, подтверждаются приведенными выше доказательствами.

Ответчик в своих возражениях ссылается на то, что территориальная принадлежность конкретного судна определяется портом приписки, портом приписки буксира «Моржовец»» является <адрес>, поэтому местом работы экипажа данного судна является <адрес>.

Суд не принимает возражения ответчика т.к. доказательства, представленные в дело, свидетельствуют о выполнении истцом трудовых функций в районах Крайнего Севера.

По окончанию исследования доказательств ответчик подтвердил, что доказательств для вынесения решения достаточно, ходатайств об истребовании дополнительных доказательств не заявлял, о чем имеется его подпись в заявлении.

Анализируя изложенное, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт исполнения Батраковым А.В. (в ноябре 1957 года) работы, осуществлявшейся непосредственно в особых климатических условиях.

Согласно постановлению <адрес> Собрания депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № Белушья Губа входит в территорию архипелага Новая <адрес>

Согласно перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.67 года № 1029 с последующими изменениями к Районам Крайнего Севера относятся все острова Северного Ледовитого океана и его морей, а также острова Берингова и Охотского морей.

С учетом изложенного, суд полагает, что требования Батракова А.В. к государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об обязании произвести перерасчете базовой части пенсии обоснованные и подлежат удовлетворению.

Согласно п.2 ст. 20 Федерального закона от 17.12.2001г. № 172-ФЗ, перерасчет базовой части пенсии осуществляется с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения.

Установлено, что Батраков А.В. обратился в Пенсионный орган с письменным заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, поэтому установление фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии следует произвести с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Батракова А.В. к государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об обязании произвести перерасчет базовой части пенсии удовлетворить.

Обязать государственное учреждение- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> произвести перерасчет пенсии Батракову А.В., исходя из фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости за работу в районах крайнего Севера, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Лощевская