Дело № 2-362/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Холмогоры
16 июля 2012 года
Холмогорский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Поддубняк Г.А.
при секретаре Ворониной Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры 16 июля 2012 года гражданское дело по жалобе Кавадеева на действия государственного регистратора Новодвинского межрайонного отдела Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу,
установил:
Кавадеев является участником общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> равнозначный кадастровый номер №, предыдущий кадастровый (условный) номер – № с местоположением: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, в виде земельной доли 4,79 га с оценкой 103,9 балло-гектаров в праве общей долевой собственности.
ДД.ММ.ГГГГ он продала земельную долю без выдела в натуре Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Холмогорский племзавод», являющемуся участником долевой собственности на данный земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ Попов – лиц, уполномоченное от имени участников долевой собственности без доверенности действовать при совершении юридически значимых действий в отношении земельного участка, избранным на общем собрании участников долевой собственности, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, подано заявление и документы о государственной регистрации ранее возникшего права собственности на земельную долю Кавадеева и о переходе права собственности к другому участнику долевой собственности, в связи с совершенной сделкой по продаже земельной доли, однако ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация сделки приостановлена, поскольку не соблюдены условия и границы полномочий по представлению участников общей долевой собственности на земельный участок в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Считая приостановление государственной регистрации незаконным, Кавадеев просит признать решение государственного регистратора о приостановлении государственной регистрации неправомерными, приостановить действие решения государственного регистратора о приостановлении государственной регистрации до вступления в законную силу судебного решения; отменить решение и обязать Управление Росреестра по <адрес> и Ненецкому автономному округу провести государственную регистрацию договора купли-продажи и взыскать судебные расходы.
ДД.ММ.ГГГГ от заявителя Кавадеева поступило письменное заявление об отказе от жалобы, в котором просит производство по делу прекратить (л.д.25).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Учитывая, что отказ заявителя Кавадеева от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ от жалобы.
В соответствии со ст. 220 абз.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39 ч.2, 173, 220 абз.3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Кавадеева отказ от жалобы.
Производство по делу по жалобе Кавадеева на действия государственного регистратора Новодвинского межрайонного отдела Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, п р е к р а т и т ь.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
С у д ь я:
Г.А. Поддубняк