частная жалоба на определение мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского района о возвращении апелляционной жалобы.



ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Холмогорский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лощевской Е.А., при секретаре Гурьевой Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу Кармакулова С.М. на определение мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

08 ноября 2010г. Кармакуловым С.М. подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о несогласии с ним.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 <данные изъяты> Архангельской области от 30 ноября 2010г. апелляционная жалоба на решение от 14 октября 201г. возвращена в связи с пропуском срока для подачи апелляционной жалобы и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

С данным определением не согласился ответчик Кармакулов С.М., обратился с частной жалобой, в которой просил отменить определение суда в связи с его незаконностью, т.к. полагает, что срок на подачу апелляционной жалобы им не пропущен, т.к. его следует исчислять с момента получения решения суда.

Исследовав материалы дела, суд установил:

Резолютивная часть решения по иску ФИО1 к Кармакулову С.М. о взыскании материального ущерба вынесена 14 сентября 2010г., в окончательной форме решение изготовлено 16 сентября 2010г., вручено ответчику 18 сентября 2010 г.(л.д.48)

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более чем 5 дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

В силу ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как следует из представленных материалов, оспариваемое решение суда принято 14 сентября 2010 года. В судебном заседании объявлена резолютивная часть решения. Мотивированное решение составлено 16 сентября 2010 года.

Начало и окончание срока подачи жалобы определяется по правилам ст. 107 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Течение процессуального срока на обжалование решения исчисляется днями. Начало процессуального срока обжалования решения от 14 сентября 2010 года определяется датой 16 сентября 2010 года, то есть днем изготовления мотивированного решения.

Следовательно, десятидневный процессуальный срок на обжалование решения начинает течь со следующего дня, то есть с 17 сентября 2010 года, и истекает 26 сентября 2010 года.

В связи с тем, что 26 сентября 2010 года являлся выходным днем, последним днем для подачи жалобы является 27 сентября 2010 года.

Апелляционная жалоба сдана в отделение почтовой связи 6 ноября 2010 года, то есть с пропуском срока. Просьба о восстановлении срока в жалобе не содержится.

При таких обстоятельствах мировой судья правомерно возвратил апелляционную жалобу ее подателю.

Довод частной жалобы о том, что срок подачи апелляционной жалобы исчисляется с момента получения ответчиком решения суда, является ошибочным, на основании следующего:

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 12 "О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" позднее получение решения суда стороной, не участвующей в судебном заседании является основанием для восстановления установленного статьей 321 ГПК РФ срока на обжалование решения

Таким образом, течение срока на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий день после дня принятия решения судом в окончательной форме, а не с даты направления либо вручения (получения по почте) лицам, участвующим в деле, копии решения суда.

В связи с тем, что подателем жалобы не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, мировой судья законно принял решение о возврате жалобы ее подателю.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи является законным и обоснованным, а доводы частной жалобы ответчика, суд апелляционной инстанции признает несостоятельными.

Руководствуясь ст. 331-335 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а частную жалобу Кармакулова С.М. без удовлетворения.

Данное апелляционное определение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения

Судья Е.А.Лощевская