О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 июня 2011 года                                                                                                                     с. Холмогоры

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Доронин А.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Марчука М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

25 мая 2011 года в Холмогорский районный суд Архангельской области поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> и другие материалы дела в отношении Марчука М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Данный протокол не может быть назначен на рассмотрение по следующим обстоятельствам.

Протокол об административном правонарушении в отношении Марчук М.С. составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

К протоколу не приложено доказательств того, что Марчуку М.С. надлежащим образом сообщено о времени и месте составления протокола в нарушение п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Приложенная к протоколу телефонограмма не может расцениваться как доказательство данного обстоятельства, поскольку она достоверно не свидетельствует о том, что Марчуку М.С. надлежащим образом сообщено о времени и месте составления протокола. Кроме того, в тексте телефонограммы отсутствуют сведения о разъяснении Марчуку М.С. его прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ.

В случае составления протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, копия протокола направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола (ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ).

Сведений о направлении копии протокола Марчуку М.С. к протоколу об административном правонарушении не приложено.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, отсутствие сведений о надлежащем извещении о времени и месте составления протокола лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не направление ему копии протокола, свидетельствуют о неполноте представленных материалов, которая в свою очередь ставит под сомнение законность и правильность составления протокола об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении в отношении Марчука М.С. и другие материалы дела, возвратить в ОГИБДД ОВД по Холмогорскому району.

Судья                                                                                                                                         А.В.Доронин