Рухлов А.Н. ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ лишение права управления.



Дело № 5-14/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания

19 августа 2011 года                                                                                       с. Холмогоры

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Доронин А.В., находящийся по адресу: 164530 с.Холмогоры ул.Ломоносова 36а Архангельской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Рухлова А.Н., потерпевшего ФИО3, рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении

Рухлова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в МДОУ <адрес> сторожем, по совместительству в ООО «<данные изъяты>» водителем-экспедитором, привлекавшегося к административной ответственности 3 и 9 июня 2010 года, 20 августа 2010 года, 8 марта 2011 года, 12 и 25 апреля 2011 года по ч.1 и ч.2 ст.12.9 КоАП РФ - административные штрафы 100 и 300 рублей,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 00 минут на <данные изъяты> автодороги М-8 «Холмогоры» на территории Холмогорского района Архангельской области Рухлов А.Н., управляя автомашиной Мазда СХ-7, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пунктов 1.5, 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила), согласно которым:

участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними; при этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части;

водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;

в нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения Рухлов А.Н. не учел скорость, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия и метеорологические условия, не справился с управлением и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21112, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО3, движущегося во встречном направлении, в результате чего водитель и пассажир автомашины ВАЗ-21112 ФИО3 и ФИО4 получили телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

При рассмотрении дела Рухлов А.Н. пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласен. Однако дорожные условия были не самые лучшие, ДД.ММ.ГГГГ на указанном участке дороги шел дождь со снегом, на дороге гололед, в результате чего его автомашину Мазду вынесло на встречную полосу и он ничего не смог сделать.

Потерпевший ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он с женой ФИО4 на автомашине ВАЗ-21112 поехал из г. Архангельска в г. Вологду. При движении по <данные изъяты>. автодороги М-8 на его полосу со встречной полосы вынесло автомашину Мазда, в результате чего произошло столкновение, в котором он и его жена ФИО4 получили телесные повреждения. Он повредил колено, а жена палец на руке. На этом участке дороги был мокрый снег, все транспортные средства двигались медленно. Рухлову наверное надо было двигаться еще медленнее, чтобы избежать столкновения. Просит его строго не наказывать и ограничиться штрафом.

Кроме этого вина Рухлова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны аналогичные обстоятельства правонарушения;

- заключениями эксперта, согласно которым у ФИО3 обнаружены телесные повреждения характера ссадины в области правого коленного сустава и закрытого перелома нижнего полюса надколенника левого коленного сустава, которые оцениваются как вред здоровью средней тяжести; у ФИО4 обнаружены телесные повреждения характера закрытого внутрисуставного краевого перелома основания основной фаланги 2-го пальца правой кисти со смещением отломков, которые оцениваются как вред здоровью средней тяжести;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, протоколами осмотров транспортных средств, объяснениями Рухлова А.Н., ФИО3, ФИО4, актом проверки дорожных условий, рапортами дежурного помощника начальника ОВД по Холмогорскому району ФИО5, которые также подтверждают наличие события правонарушения и обстоятельства его совершения.

Действия Рухлова А.Н. подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Рухлова А.Н., суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Рухлова А.Н., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как в течении года Рухлов А.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, в том числе и за превышение установленной скорости движения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, мнение потерпевшего ФИО3 о мере наказания, и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Рухлов А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Холмогорский районный суд.

Судья                                                                                                                А.В.Доронин