Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Дата обезличена года ...
Судья ... суда ... Доронин А.В., рассмотрев жалобу Ковров Г.Н. на постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года, по делу Номер обезличен,
У С Т А Н О В И Л :
постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года Ковров Г.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Ковров Г.Н. в жалобе просит отменить данное постановление в связи с отсутствием события административного правонарушения. Считает, что работники ГИБДД физически не могли определить нарушались ли им Правила дорожного движения, так как находились на расстоянии более 1 км. от вменяемого ему места правонарушения. Также не было учтено, что на участке трассы, предшествующему предполагаемому месту обгона, обгон с выездом на встречную полосу разрешен, так как не размечен сплошной линией.
При рассмотрении жалобы в районном суде Ковров Г.Н. доводы жалобы поддержал и дополнительно пояснил, что действительно он совершал обгон автомашины КАМАЗ на 1143 км. автодороги М-8, но в месте где дорога имела две полосы, разделенные прерывистой линией разметки. Обгон он произвел до начала двойной сплошной линии разметки, до населенного пункта Большая Товра. Кроме этого из схемы составленной сотрудниками ГИБДД не возможно установить конкретное место совершения правонарушения, так как на ней отсутствуют дорожные знаки и иные ориентиры.
Выслушав объяснения Коврова Г.Н., проверив материалы дела, суд находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Из обжалуемого постановления следует, что Дата обезличена года в 20 часов 55 минут на Номер обезличен км. автодороги М-8 «Холмогоры» на территории ... ... Ковров Г.Н., управляя автомашиной Форд Мондео, государственный номер Номер обезличен, совершил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения и обгон попутно двигающегося транспортного средства в месте, где запрещено дорожной разметкой 1.3 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В порядке, установленном п.п.4 и 6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и мотивированное решение по делу.
При принятии решения по делу мировой судья сослался на протокол об административном правонарушении, схему места совершения административного правонарушения, рапорт инспектора ДПС ФИО1 и дислокацию дорожных знаков, как на доказательства вины Коврова Г.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, на 1143 км. автодороги М-8.
Однако всесторонне, полно, объективно и достоверно все обстоятельства дела мировым судьей при вынесении постановления не выяснены.
Горизонтальная разметка 1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.
Согласно схеме места совершения административного правонарушения Ковров Г.Н. совершил обгон автомашины КАМАЗ на 1143 км. автодороги М-8 имеющей две полосы движения, которые разделены дорожной разметкой 1.3
Согласно же дислокации дорожных знаков автодорога М-8 на Номер обезличен км. имеет для движения как две, так и четыре полосы. В тех местах, где дорога имеет для движения две полосы, двойная сплошная линия разметки 1.3 не нанесена. Разметка 1.3 на Номер обезличен км. автодороги М-8, согласно дислокации дорожных знаков, имеется в районе примыкания второстепенной дороги ведущей в населенный пункт Большая Товра, однако в данном месте дорога имеет четыре полосы движения.
Схема места совершения административного правонарушения не имеет привязки к дорожным знакам, расположенным на 1143 км., поэтому достоверно установить конкретное место совершения Ковров Г.Н. административного правонарушения как по схеме, имеющейся в материалах дела, так и из содержания рапорта инспектора ДПС ФИО1, не представляется возможным.
Протокол об административном правонарушении также не содержит конкретизацию места совершения Ковров Г.Н. обгона автомашины КАМАЗ на Номер обезличен км. автодороги М-8.
Других доказательств в деле об административном правонарушении не имеется. Объяснения у водителя КАМАЗа Свидетель сотрудниками ГИБДД не отобрано. Мировым судьей в целях устранения сомнений и неясностей по делу ни Свидетель, ни сотрудники ГИБДД не опрошены.
Исходя из вышеизложенного, принятое мировым судьей решение по делу об административном правонарушении нельзя признать должным образом мотивированным.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Допущенные нарушения процессуальных требований закона являются существенными и влекут отмену постановления с направлением дела на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела следует учесть вышеизложенное и вынести по делу законное и обоснованное постановление.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года, по делу Номер обезличен, отменить.
Дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка Номер обезличен ... ....
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья А.В.Доронин