Дело № 12-23/2011

Р Е Ш Е Н И Е

20 апреля 2011 года                                                                                         с.Холмогоры

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Доронин А.В., рассмотрев жалобу Пугина К.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского района Архангельской области от 18 апреля 2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского района Архангельской области от 18 апреля 2011 года Пугина К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.

Пугин К.В. в жалобе просит изменить данное постановление, смягчив ему назначенное наказание, так как считает меру наказания слишком суровой. На своем иждивении имеет неработающую жену и малолетнего ребенка, а мировой судья не установил смягчающих вину обстоятельств. В период с 28 марта по 16 апреля 2011 года он находился на сессии и в связи с учебой и арестом он может потерять работу и остаться без средств к существованию. Кроме этого в постановлении указан не существующий адрес <адрес>.

При рассмотрении жалобы в районном суде Пугин К.В. пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут он перегонял свою автомашину из племзавода с.Холмогоры в гараж и был остановлен сотрудниками ГИБДД возле здания пожарной части на ул.Парухина в с.Холмогоры. Права управления транспортными средствами он лишен. Доводы жалобы поддерживает, просит смягчить назначенное наказание.

Выслушав объяснения Пугина К.В., проверив материалы дела, суд не находит предусмотренных законом оснований для отмены или изменения постановления.

Мировым судьей правильно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на <адрес> в <адрес> Пугин К.В., лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомашиной ВАЗ-21101, государственный номер <данные изъяты>, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Частью 2 ст.12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Пугин К.В., будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи о совершении Пугиным К.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями ФИО2 и ФИО3, копией постановления о назначении административного наказания от 15 июля 2010 года, согласно которому Пугин К.В. лишен права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Приведенные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, мировым судьей не нарушен.

Судебное постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Нахождение Пугина К.В. в период с 28 марта по 16 апреля 2011 года на сессии не влечет отмены или изменения постановления мирового судьи.

Представленные по делу доказательства оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Ссылаясь на установленные факты и доказательства, мировой судья в оспариваемом постановлении дал полное и логически обоснованное объяснение своим выводам о виновности Пугина К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Обстоятельства, на основании которых мировой судья основывал свои выводы, и приведенные им доказательства, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Пугина К.В. в совершении указанного административного правонарушения. Факт управления Пугиным К.В. транспортным средством по ул.Парухина в с.Холмогоры достоверно установлен в ходе рассмотрения дела. Сам Пугин К.В. при рассмотрении жалобы в районном суде пояснил, что автомашина под его управлением была остановлена сотрудниками ГИБДД возле здания пожарной части, которая находится на ул.Парухина в с.Холмогоры.

Административное наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток назначено Пугину К.В. правильно и в пределах санкции части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

При назначении Пугину К.В. наказания в виде административного ареста мировой судья учел требования ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ об общих правилах назначения наказания физическому лицу. Административное наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности Пугина К.В. и иных обстоятельств, влияющих на административную ответственность.

Назначенное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности действий Пугина К.В. как лица, совершившего административное правонарушение.

Нарушения норм материального и процессуального права мировым судьей не допущено и правовых оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского района Архангельской области от 18 апреля 2011 года в отношении Пугина К.В. оставить без изменения, а жалобу Пугина К.В. без удовлетворения.

Судья                                                                                                                А.В.Доронин