Дело № Р Е Ш Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Холмогорского районного суда <адрес> Доронин А.В., рассмотрев жалобу Логинова Е.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Холмогорского района Архангельской области от 22 августа 2011 года, У С Т А Н О В И Л : постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Холмогорского района Архангельской области от 22 августа 2011 года Логинов Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного ареста сроком на шесть суток. Логинов Е.С. в жалобе просит постановление мирового судьи отменить, так как в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Кроме этого, что доказательства по делу получены с нарушением закона, а свидетели являются заинтересованными лицами. Мировой судья незаконно отказал ему в удовлетворении ходатайств о вызове и допросе дополнительных свидетелей, направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства и переносе судебного заседания. При рассмотрении жалобы в районном суде Логинов Е.С. доводы жалобы поддержал. Выслушав объяснения Логинова Е.С., проверив материалы дела, суд не находит предусмотренных законом оснований для отмены или изменения постановления. Мировым судьей правильно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на 4 км. автодороги <адрес> на территории <адрес> Логинов Е.С., управляя автомашиной Рено Меган 2, с государственным номером №, не выполнил неоднократное требование сотрудника полиции предъявить документы на транспортное средство и водительское удостоверение, то есть законное распоряжение сотрудника Органа внутренних дел при исполнении им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения. Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, регистрационные документы на транспортное средство. Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Логинов Е.С., управляя транспортным средством, не выполнил неоднократное требование сотрудника полиции предъявить документы на транспортное средство и водительское удостоверение, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Выводы мирового судьи о совершении Логиновым Е.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями Т, С, М, П, рапортом сотрудника полиции П Приведенные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка - статьи 28.2 КоАП РФ. Доводы Логинова Е.С. о фальсификации протокола об административном правонарушении являются надуманными. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, мировым судьей не нарушен. Судебное постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ. Все заявленные Логиновым Е.С. мировому судье ходатайства рассмотрены в установленном законом порядке, по ним приняты законные и обоснованные процессуальные решения, которые надлежащим образом мотивированы. Представленные по делу доказательства оценены мировым судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Ссылаясь на установленные факты и доказательства, мировой судья в оспариваемом постановлении дал полное и логически обоснованное объяснение своим выводам о виновности Логинова Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Обстоятельства, на основании которых мировой судья основывал свои выводы, и приведенные им доказательства, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Логинова Е.С. в совершении указанного административного правонарушения. Факт невыполнения Логиновым Е.С. неоднократного требования сотрудника полиции предъявить документы на транспортное средство и водительское удостоверение, достоверно установлен в ходе рассмотрения дела. Административное наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток назначено Логинову Е.С. правильно и в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. При назначении Логинову Е.С. наказания в виде административного ареста мировой судья учел требования ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ об общих правилах назначения наказания физическому лицу. Административное наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности Логинова Е.С. и иных обстоятельств, влияющих на административную ответственность. Назначенное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности действий Логинова Е.С. как лица, совершившего административное правонарушение. Нарушения норм материального и процессуального права мировым судьей не допущено и правовых оснований для отмены или изменения постановления не имеется. Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Холмогорского района Архангельской области от 22 августа 2011 года в отношении Логинова Евгения Сергеевича оставить без изменения, а жалобу Логинова Е.С. без удовлетворения. Судья А.В.Доронин