правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях .



          Дело № 12-54/2011      

Р Е Ш Е Н И Е

2 сентября 2011 года                                                                                      с. Холмогоры

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Доронин А.В., рассмотрев жалобу Собинкина В.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, по делу ,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Собинкин В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Собинкин В.Д. в жалобе просит отменить данное постановление, так как маневра обгон он начал до зоны действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», и из-за движущегося в попутном направлении автомобиля КАМАЗ дорожного знака 3.20 он не видел. Кроме этого его не ознакомили со схемой места совершения правонарушения.

Проверив материалы дела, суд не находит предусмотренных законом оснований для отмены или изменения постановления.

Мировым судьей правильно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут на 1191 км. автодороги <данные изъяты> на территории <адрес> Собинкин В.Д., управляя автомашиной ГАЗ-31105 с государственным регистрационным знаком , в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения.

Являясь участником дорожного движения, Собинкин В.Д. в силу требований п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД), обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений.

Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Выводы мирового судьи о совершении Собинкиным В.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатацией транспортных средств.

Приведенные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Из схемы места совершения административного правонарушения следует, что выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, Собинкин В.Д. совершил в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1.

Вопреки доводам жалобы в схеме Собинкин В.Д. собственноручно указал, что со схемой согласен и удостоверил это своей подписью.

Кроме этого, в протоколе об административном правонарушении Собинкин В.Д. указал, что с нарушением согласен, не заметил знак.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, мировым судьей не нарушен.

Судебное постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Представленные по делу доказательства оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Ссылаясь на установленные факты и доказательства, мировой судья в оспариваемом постановлении дал полное и логически обоснованное объяснение своим выводам о виновности Собинкина В.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельства, на основании которых мировой судья основывал свои выводы, и приведенные им доказательства, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Собинкина В.Д. в совершении указанного административного правонарушения.

Административное наказание назначено Собинкину В.Д. правильно в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ и с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности действий Собинкина В.Д. как лица, совершившего административное правонарушение.

Нарушения норм материального и процессуального права мировым судьей не допущено и правовых оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Собинкина В.Д. оставить без изменения, а жалобу Собинкина В.Д. без удовлетворения.

Судья                                                                                                                А.В.Доронин