Дело № 12-98/2011

Р Е Ш Е Н И Е

19 декабря 2011 года                                                                                       <адрес>

Судья Холмогорского районного суда <адрес> Лощевская Е.А., рассмотрев жалобу Прохорова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Прохоров А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Прохоров А.М. в жалобе просит отменить данное постановление. Считает его незаконным, так как при рассмотрении дела были нарушены нормы процессуального права, а именно в судебном заседании судьей не было оглашено постановление о назначении административного наказания.

В судебном заседании Прохоров А.М. поддержал доводы жалобы и просил отменить постановление в виду нарушения процессуальных норм КоАП РФ.

Выслушав объяснения Прохорова А.М., проверив материалы дела, суд находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут на 1 км автодороги «М-У-П-Б» <адрес> Прохоров А.М., управлял автомашиной УАЗ-№, государственный регистрационный знак Е № НО 29, в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В порядке, установленном ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела.

В силу пункта 29Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях") при вынесении постановления по делу об административном правонарушении необходимо учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможности оглашения только резолютивной части постановления. Оно должно быть объявлено в полном объеме немедленно по окончании рассмотрения дела.

Согласно заключению по результатам проверки жалобы Прохорова А.М. на действия мирового судьи судебного участка № <адрес> при рассмотрении административного дела №, было установлено, что в нарушение ч.1 ст. 29.11 КоАП РФ по окончании рассмотрения дела мировой судья не объявил постановление о назначении административного наказания, а ограничился только объявлением резолютивной части постановления.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Допущенные нарушения процессуальных требований закона являются существенными и влекут отмену постановления с направлением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела следует учесть вышеизложенное и вынести по делу законное и обоснованное постановление.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8, 30.10 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес>.

Судья                                                                                                             Е.А.Лощевская