Жалоба Росприроднадзора на постановление мирового судьи, оставлено без изменения, ухудшает положение.



Дело № 12-46/2012

Р Е Ш Е Н И Е

7 июня 2012 года с. Холмогоры

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Доронин А.В., рассмотрев жалобу государственного инспектора Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Архангельской области Олениченко В.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского района Архангельской области от 20 апреля 2012 года,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского района Архангельской области от 20 апреля 2012 года Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 12» УФСИН России по Архангельской области (далее ИК-12) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

При принятии указанного решения по делу мировой судья исключил из состава административного правонарушения, вмененного ИК-12 в вину должностным лицом при составлении протокола, пункты 2.1 и 2.2 предписания, выданного Управлением Росприроднадзора по Архангельской области 31 мая 2011 года.

Государственный инспектор Росприроднадзора по Архангельской области Олениченко В.Р. в жалобе просит изменить данное постановление, включив в него указание на нарушение ИК-12 пунктов 2.1 и 2.2 предписания, выданного Управлением Росприроднадзора по Архангельской области 31 мая 2011 года.

Проверив материалы дела, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

В силу положения п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть изменено, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Включение в постановление мирового судьи указания на нарушение ИК-12 пунктов 2.1 и 2.2 предписания, выданного Управлением Росприроднадзора по Архангельской области 31 мая 2011 года, ухудшает положение юридического лица, в отношении которого вынесено постановление.

Кроме того, событие, повлекшее возбуждение дела об административном правонарушении в отношении ИК-12, имело место 1 февраля 2012 года, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек, и вопрос о вине юридического лица в совершении административного правонарушения не может быть больше предметом обсуждения.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского района Архангельской области от 20 апреля 2012 года в отношении Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 12» УФСИН России по Архангельской области оставить без изменения, а жалобу государственного инспектора Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Архангельской области без удовлетворения.

Судья А.В.Доронин