Дело № 12-90/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Холмогорского районного суда <адрес> Доронин А.В., рассмотрев протест прокурора <адрес> на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ М признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
<адрес> в протесте просит отменить данное постановление, дело возвратить на новое рассмотрение, поскольку в ст.12.16 КоАП РФ имеется три части, предусматривающие административную ответственность за различные административные правонарушения.
Выслушав старшего помощника прокурора <адрес> Васьковского Е.А., поддержавшего доводы, изложенные в протесте, проверив материалы дела, суд находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 03 минуты на 1151 км. автодороги М-8 «Холмогоры» на территории <адрес> М управляя автомобилем Хигер, государственный номер №, нарушил требование знака 3.1 «Въезд запрещен», чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Действия М инспектором ДПС ГИБДД ОВД по <адрес> квалифицированы по ст.12.16 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в статье 12.16 предусмотрено три части.
Административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги предусмотрена частью 1 ст.12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за иные нарушения Правил дорожного движения.
М, управляя автомобилем, нарушил п.1.3 Правил дорожного движения, в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Таким образом, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.
Санкция указанной статьи влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
В порядке, установленном п.п.5,6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения и мотивированное решение по делу.
При вынесении постановления в отношении М инспектор ДПС не учел, что статья 12.16 КоАП РФ состоит из трех частей, и фактически не указал норму закона, предусматривающую ответственность за совершенное административное правонарушение, а также назначил административное наказание не предусмотренное законом.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Допущенные нарушения процессуальных требований закона являются существенными и влекут отмену постановления с направлением дела на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела следует учесть вышеизложенное и вынести по делу законное и обоснованное постановление.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8, 30.10 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, отменить.
Дело возвратить на новое рассмотрение в ОГИБДД ОВД по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья А.В.Доронин