Приговор п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ



Дело №1-267/11 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 декабря 2011 года                        г. Холмск Сахалинской области

Судья Холмского городского суда Волкодав Н.П.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Холмского городского прокурора Воронина А.Ю.,

подсудимого: Васюткина Николая Николаевича,

защитника Фалькович А.Л., представившего удостоверение №161 и ордер №1341/12,

при секретаре Титовой Т.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Васюткина Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, осужденного 26 сентября 2011 года Холмским городским судом Сахалинской области по п. «В» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Васюткин Н.Н., 17 марта 2011 года, примерно в 12 часов 30 минут, совершил кражу, причинив значительный ущерб гражданину, незаконно проникнув в жилище.

Преступление совершено в г. Холмске Сахалинской области, при следующих обстоятельствах.

Васюткин Н.Н., 17 марта 2011 года, примерно в 12 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к <адрес>, расположенной в <адрес> по <адрес>, постучал в двери вышеуказанной квартиры и, убедившись, что в квартире никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> <адрес> по <адрес> <данные изъяты> <адрес>. Продолжая свои противоправные действия, он <данные изъяты> и незаконно проник в жилище, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил телевизор марки <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, чем причинил последнему значительный материальный ущерб. С места преступления с похищенным имуществом скрылся, похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Васюткин Н.Н. вину в содеянном признал полностью.

Подсудимый Васюткин Н.Н. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель, адвокат и потерпевший ФИО2, согласно представленному заявлению (л.д.104), не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

У суда имеются все основания для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку Васюткин Н.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Васюткин Н.Н., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Васюткина Н.Н. по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Назначая Васюткину Н.Н. наказание, суд, в соответствии со статьей 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, то, что совершенное им деяние, в силу статьи 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

    Суд учитывает личность виновного лица. Васюткин Н.Н. на учете у врача психиатра не состоит, однако состоит на диспансерном учете у врача нарколога; по месту жительства старшим УУП ОМВД России по Холмскому городскому округу характеризуется посредственно, жалоб в ОМВД России по Холмскому городскому округу не поступало, в распитии спиртных напитков замечен не был; со стороны соседей по дому характеризуется отрицательно, как лицо, употребляющее наркотические средства, ведет аморальный образ жизни, по характеру <данные изъяты>, а, следовательно, не имеет постоянного и стабильного источника дохода, получаемого законным способом; на момент совершения преступления судимости не имеет, в настоящее время осужден по приговору Холмского городского суда Сахалинской области от 26 сентября 2011 года за совершение преступления против собственности к условной мере наказания. Ущерб потерпевшему по делу не возмещен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными статьей 61 УК РФ, суд в отношении Васюткина Н.Н. признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд в отношении подсудимой Васюткина Н.Н. не усматривает.

    Суд назначает Васюткину Н.Н. наказание с учетом требований ст.316 УПК РФ, согласно которой наказание при особом порядке не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания за данное преступление.

Суд назначает Васюткину Н.Н. наказание с учетом требований части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

    Суд не назначает Васюткину Н.Н. дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая отсутствие у подсудимого самостоятельного источника дохода, а также дополнительного наказания в виде ограничения свободы, учитывая его раскаяние в содеянном и явку с повинной.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление виновного, с учетом его личности, поведения на предварительном следствии и в зале суда, суд полагает возможным исправление Васюткина Н.Н. без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа и применяет к Васюткину Н.Н. ст.73 УК РФ «Условное осуждение» с обязательствами.

Суд учитывает, что в настоящее время Васюткин Н.Н. осужден по приговору Холмского городского суда Сахалинской области от 26 сентября 2011 года к условной мере наказания. Поскольку данное преступление Васюткин Н.Н. совершил до вынесения приговора суда по первому уголовному делу, приговор Холмского городского суда Сахалинской области от 26 сентября 2011 года, по которому Васюткин Н.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год, с обязательствами, надлежит исполнять самостоятельно.

Потерпевшим Ионкиным Е.Б. был заявлен гражданский иск о взыскании с Васюткина Н.Н. в возмещение материального ущерба 23 тысяч рублей. Обсуждая вопрос о возмещении имущественного вреда потерпевшему, суд руководствуется ст.1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом его причинившим. В данном случае вред причинен активными действиями Васюткина Н.Н., в связи с чем суд взыскивает с подсудимого Васюткина Н.Н. в пользу потерпевшего ФИО2 в возмещение материального ущерба 23 тысячи рублей.

    Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, при постановлении приговора в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. При таких обстоятельствах суд не взыскивает с Васюткина Н.Н. судебные издержки.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Васюткина Николая Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

        На основании ст.73 УК РФ назначенное Васюткину Н.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком на два года шесть месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление, обязав его периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений, в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу принять меры к погашению материального ущерба потерпевшему.

Приговор Холмского городского суда Сахалинской области от 26 сентября 2011 года в отношении Васюткина Н.Н. - исполнять самостоятельно.

    Меру пресечения в отношении Васюткина Н.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

    Взыскать с Васюткина Николая Николаевича в пользу ФИО2 в возмещение материального ущерба двадцать три тысячи рублей.

    Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Васюткина Н.Н. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Васюткин Н.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

        Судья                            Н.П. Волкодав