Дело №1-265/11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Холмск 23 декабря 2011 года
Холмский городской суд Сахалинской области в составе:
Председательствующего судьи Мосина Н.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника Холмского городского прокурора Решетниковой В.В.,
подсудимой Токаревой Зарины Сергеевны,
защитника Кузьмина Б.А., представившего удостоверение №93 и ордер №218,
при секретаре Романовой Ю.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Токаревой Зарины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, на момент совершения преступления не судимой, осужденной Холмским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком два года, под стражей не содержалась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного адвокат, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
У суда имеются все основания для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку Токарева З.С. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, при этом ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Токарева З.С., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Токаревой З.С. по ст.62 УК РФ, согласно которым при активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, добровольном возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также при особом порядке, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного данной статьей.
Суд учитывает личность виновной, которая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на момент совершения данного преступления судимости не имела, ущерб потерпевшему возместила в полном объеме.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, влияние назначенного наказания на исправление виновной с учетом ее личности, поведения в ходе предварительного следствия и в зале суда, суд полагает возможным исправление Токаревой З.С. без изоляции от общества, и назначает ей наказание в виде исправительных работ.
Приговор Холмского городского суда Сахалинской области от 22 ноября 2011 года в отношении Токаревой З.С. надлежит исполнять самостоятельно.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественное доказательство – сотовый телефон «<данные изъяты>», серийный номер <данные изъяты>, находящийся на хранении у потерпевшего ФИО6, по вступлению приговора в законную силу надлежит передать ему по принадлежности.
Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, при постановлении приговора в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные издержки" target="blank" data-id="32546">ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. При таких обстоятельствах суд не взыскивает с Токаревой З.С. судебные издержки.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Токареву Зарину Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Н.Г.Мосин