Дело № 1-48/11
П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2011 года г.Холмск Сахалинской области
Холмский городской суд Сахалинской области, в составе судьи Волкодав Н.П.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Холмского городского прокурора Тусубековой Т.В.
подсудимого Смурыгина Алексея Игоревича,
защитника Фальковича А.Л., представившего удостоверение № 161 и ордер № 1224/01
потерпевшей Ч,
при секретаре Яновской Ж.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Смурыгина Алексея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержащегося, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Смурыгин А.И., 17 ноября 2010 года, в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Смурыгин А.И., 17 ноября 2010 года, в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов, находясь возле <адрес>, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>» г.н. <данные изъяты>, после чего открыл незапертую заднюю левую дверь вышеуказанного автомобиля и с заднего пассажирского сиденья тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил сумку, принадлежащую Ч, стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимся в ней имуществом, а именно:
- кошельком, стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей;
- гражданским паспортом на имя Ч, страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования на имя Ч, водительским удостоверением на имя Ч, свидетельством о регистрации ТС на автомобиль «<данные изъяты>» г.н. <данные изъяты>, сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», комплектом из шести ключей, пластиковой карта «<данные изъяты>», пластиковой картой в фитнес клуб, не предоставляющим материальной ценности, а всего похитил имущества Ч на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинил последней значительный материальный ущерб. С места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Смурыгин А.И. вину в содеянном признал полностью.
Подсудимый согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель, адвокат и потерпевшая, согласно представленному заявлению (л.д. 92) не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
У суда имеются все основания для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку Смурыгин А.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Смурыгин А.И. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Смурыгина А.И. по п. «В» ч. 2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Назначая Смурыгину А.И. наказание, суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, то, что совершенное им деяние в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Суд учитывает личность виновного. Смурыгин А.И. на учете у врача <данные изъяты> и <данные изъяты> не состоит, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, не работает, ранее не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд в отношении Смурыгина А.И. признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, совершение преступления впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд в отношении Смурыгина А.И. не усматривает.
Суд назначает Смурыгину А.И. наказание с учетом требований ст. 316 УПК РФ, согласно которой наказание при особом порядке не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания за данное преступление.
Суд назначает Смурыгину А.И. наказание с учетом требований статьи 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «И» и «К» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, влияние назначенного наказания на исправление виновного, с учетом его личности, поведения на предварительном следствии и в зале суда, суд полагает возможным исправление Смурыгина А.И. без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа и применяет к Смурыгину А.И. ст. 73 УК РФ «Условное осуждение» с обязательствами.
Суд не назначает Смурыгину А.И. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая его явку с повинной и добровольное возмещение ущерба.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, при постановлении приговора в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.132 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Поэтому процессуальные издержки по данному уголовному делу по оплате труда адвоката суд с подсудимого Смурыгина А.И. не взыскивает.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Смурыгина Алексея Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ в виде одного года лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Смурыгину А.И. наказание считать условным с испытательным сроком в один год, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление, обязав его периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни; трудоустроиться или встать на учет в центр занятости населения в течение трёх месяцев со дня вступления приговора в законную силу, не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения в отношении Смурыгина А.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней. По вступлении приговора суда в законную силу меру пресечения отменить.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию со Смурыгина А.И. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Смурыгин А.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Н.П.Волкодав