Дело №11-22,11
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
25 февраля 2011 года г. Холмск
Холмский городской суд Сахалинской области
в составе председательствующего судьи Литвиновой Т.Н.,
с участием представителя истца Мартыненко Е.Ю., ответчиков Кононова А.Б., Кононовой Т.Н., представителя ответчиков Мазитова А.М,
при секретаре Тадевосян С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сахалинэнерго» к Кононову Андрею Борисовичу, Кононовой Тамаре Николаевне о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,
по апелляционной жалобе Кононовой Тамары Николаевны на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №19 мирового судьи судебного участка №33 Холмского района Сахалинской области от 06 декабря 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сахалинэнерго» обратилось к мировому судье с иском к Кононову Андрею Борисовичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указывая, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, является потребителем электроэнергии, имеет индивидуальный прибор учета потребленной электроэнергии. 06.10.2008г. в доме, где проживает ответчик, был установлен коллективный прибор учета. Начисление платы за потребленную электроэнергию по общедомовому прибору учета произведено в соответствии с п. 23 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства №307 от 23.05.2006, и в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения № 2 к данным Правилам (по формуле). После установки общедомового прибора учета ответчику ежемесячно, при направлении квитанций, предлагалось произвести оплату внутридомового расхода электроэнергии, однако, начиная с 23.10.2008г. по 21.01.2010г. ответчик оплату электроэнергии производил не в полном объеме, сумма задолженности за указанный период составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Определением суда от 23.09.2010 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Кононова Тамара Николаевна.
Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №19 мирового судьи судебного участка №33 Холмского района Сахалинской области от 06 декабря 2010 года исковые требования ОАО «Сахалинэнерго» к Кононову Андрею Борисовичу, Кононовой Тамаре Николаевне о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию удовлетворены. С Кононова Андрея Борисовича, Кононовой Тамары Николаевны солидарно в пользу ОАО «Сахалинэнерго» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с 23.10.2008 по 21.01.2010 в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также взысканы судебные издержки по <данные изъяты> рублей с каждого.
С указанным решением не согласилась ответчик Кононова Т.Н. и подала апелляционную жалобу, в которой указала, что ОАО «Сахалинэнерго» неправомерно взимает с нее плату за электроэнергию, поскольку дом, в котором она проживает, находится на обслуживании управляющей организации, истец не является исполнителем коммунальной услуги и должен взимать плату за электроэнергию с ООО «<данные изъяты>». Общедомовой прибор учета является общим имуществом многоквартирного дома, к которому ресурсоснабжающая организация никакого отношения не имеет. Указывает, что договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ заключен с нарушением императивных норм и она как наниматель не обязана оплачивать за электроснабжение мест общего пользования. Установка прибора учета в нарушение условий договора произведена без участия представителя управляющей организации и прибор не принят в эксплуатацию, показания прибора учета снимаются без представителя ООО «<данные изъяты>». Считает решение мирового судьи незаконным и просит пересмотреть дело.
В судебном заседании представитель истца Мартыненко Е.Ю. с апелляционной жалобой не согласилась, поддержала исковые требования, пояснила, что коллективный прибор учета установлен, в соответствии с его показаниями и в порядке, предусмотренном формулой, производится расчет количества потребленной электроэнергии, которую собственники и наниматели жилых помещений обязаны оплачивать.
Ответчик Кононова Т.Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям, полагала, что коллективный прибор учета установлен неправомерно, она не обязана оплачивать за несанкционированное использование электроэнергии другими гражданами, за освещение лестничной клетки она оплачивает.
Ответчик Кононов А.Б., представитель ответчиков Мазитов А.М. поддержали доводы жалобы по изложенным в ней основаниям.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Ответчики Кононовы, проживающие по адресу: <адрес>, являются абонентами по договору электроснабжения и им открыт в ОАО «Сахалинэнерго» для расчетов лицевой счет №.
Начиная с 23.10.2008, ответчикам ежемесячно предлагалось произвести оплату энергии, потребленную и учтенную индивидуальным прибором учета, а также внутридомового расхода электроэнергии исходя из показаний коллективного прибора учета, рассчитанной по формуле в соответствии с Правилами №, исходя из утвержденных решением РЭК тарифов. Однако ответчики оплату электроэнергии производили не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребление коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением, нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ, Правил № 307 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, которая включает в себя, в том числе, плату за электроснабжение.
Согласно пункту 23 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства от 23.05.2006 № 307 (далее Правила № 307), при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, оборудованном указанными приборами учета, для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения определяется в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 Приложения № 2 к Правилам.
В соответствии с п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
В силу п.1,3 ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.
Согласно п. 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. №491 в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.
Из приведенных норм следует, что потребители электроэнергии обязаны оплачивать потребленную электроэнергию в установленном порядке. При подаче электроэнергии сторонами должны соблюдаться законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п.3 ст. 539 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ между исполнителем коммунальных услуг ООО «<данные изъяты>» и гарантирующим поставщиком ОАО «Сахалинэнерго» был заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого ООО «<данные изъяты>» приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика ОАО «Сахалинэнерго» для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды.
Главой 6 договора предусмотрено право гарантирующего поставщика на получение платы за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений на основании показаний общедомовых средств учета.
В соответствии с п. 3.1.2 договора общедомовой прибор учета должен быть принят в эксплуатацию управляющей организации.
Как видно из акта от 06 октября 2008г., в доме по <адрес> установлен прибор учета №01308540 2007 года выпуска, при этом сведения о последней поверки указанного прибора учета в акте, а также в представленных паспортах отсутствуют. Представитель управляющей организации при установке прибора учета не присутствовал, по сообщению ООО «<данные изъяты>» от 04.10.2010г. управляющая организация прибор учета в эксплуатацию не принимала, не принимала решение о его установке. Показания общедомового прибора учета снимались ресурсоснабжающей организацией без участия представителя управляющей организации.
Кроме того из акта от 14 мая 2010 года, от 23 января 2009г., справки ООО «<данные изъяты>» от 23.11.2010г. видно, что в доме по <адрес> в <адрес> отсутствует лифт, домофон, подвальное освещение, имеется освещение лестничных маршей и в тамбурах, при этом освещение в тамбурах подключено в индивидуальным приборам учета.
В силу п.1.5.13 Правил устройства электроустановок, на вновь устанавливаемых трехфазных счетчиках должны быть пломбы государственной поверки с давностью не более 12 месяцев.
В соответствии с п. 3.4. Правил учета электрической энергии лица, выполняющие работы по монтажу и наладке средств учета электроэнергии, должны иметь лицензии на проведение данных видов работ, полученные в установленном порядке.
В соответствии с пунктом 139 Правил №530 гарантирующий поставщик, энергосбытовая организация, сетевая организация, потребители, а также производители (поставщики) электрической энергии определяют порядок проектирования, монтажа, приемки в эксплуатацию, технического обслуживания и эксплуатации приборов учета, перечень имеющихся приборов учета, используемых в целях определения обязательств, а также порядок снятия показаний и расчета на их основании объемов принятой (отпущенной) электрической энергии в соответствующих договорах об осуществлении технологического присоединения, оказания услуг по передаче электрической энергии, энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии. По согласованию сторон для выполнения указанных работ допускается привлечение 3-й стороны. Если иное не установлено договором, прибор учета следует судьбе энергопринимающих устройств, энергетических установок или объектов электросетевого хозяйства, для обслуживания которых он используется. Владелец объекта, на котором установлен данный прибор учета, обеспечивает его сохранность, целостность и обслуживание. В случае установки прибора учета в жилом помещении его сохранность, целостность и обслуживание обеспечивает собственник (наниматель) жилого помещения, если иное не установлено соответствующим договором.
В судебное заседание истцом не представлено доказательств наличия у ИП <данные изъяты> соответствующего разрешения на установку коллективного прибора учета, не представлено доказательств поверки прибора учета в установленные сроки, не представлено доказательств согласования с потребителями электроэнергии порядка монтажа, приемки в эксплуатацию, технического обслуживания, эксплуатации прибора учета, порядка снятия показаний и расчета.
В связи с изложенным, суд считает, что мировой судья при принятии решения неправильно определил обстоятельства, имеющие значения для дела, не учел требования нормативных актов по установке коллективного прибора учета, в связи с чем решение мирового судьи от 06 декабря 2010 года подлежит отмене с принятием по делу нового решения.
Учитывая, что коллективный прибор учета в <адрес> по <адрес> в <адрес> установлен в нарушение действующих нормативных актов, показания данного прибора учета за спорный период снимались в нарушение условий заключенного договора (который в установленном порядке не оспорен), выставляемые ответчику объемы электроэнергии за освещение мест общего пользования не соответствуют фактическому объему коммунальной услуги, оплата добросовестными потребителями за несанкционированное потребление электроэнергии другими лицами действующим законодательством не предусмотрена, а также принимая во внимание вышеприведенные нормативные акты, суд считает, что исковые требования ОАО «Сахалинэнерго» являются необоснованными и отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №19 мирового судьи судебного участка №33 Холмского района Сахалинской области от 06.12.2010 года по гражданскому делу по иску ОАО «Сахалинэнерго» к Кононову Андрею Борисовичу, Кононовой Тамаре Николаевне о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию отменить, принять по делу новое решение:
Открытому акционерному обществу «Сахалинэнерго» в удовлетворении исковых требований к Кононову Андрею Борисовичу, Кононовой Тамаре Николаевне о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию отказать в полном объеме.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья | Т.Н. Литвинова |