Дело №11-51/2011
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2011 года г. Холмск
Холмский городской суд Сахалинской области
в составе председательствующего судьи Литвиновой Т.Н.,
при секретаре Тадевосян С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сахалинэнерго» к Васильевой Нэле Николаевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
по апелляционной жалобе представителя истца ОАО «Сахалинэнерго» на решение мирового судьи судебного участка №19 Холмского района Сахалинской области от 21 января 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сахалинэнерго» обратилось к мировому судье с иском к Васильевой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, указывая, что ответчик, проживает по адресу: <адрес>-а, <адрес> является потребителем электроэнергии, имеет индивидуальный прибор учета потребленной электроэнергии, в соответствии с показаниями которого производит оплату электроэнергии. 06.10.2008 года в доме, где проживает ответчик, был установлен коллективный прибор учета. На основании п. 23 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» и в соответствии с п.п.1 п.3 приложения N2 к настоящим Правилам ответчику ежемесячно, при направлении квитанций, предлагалось произвести оплату внутридомового расхода электроэнергии. Однако ответчик, за период с 23.10.2008 года по 21.01.2010 года оплату электроэнергии производит не в полном объеме, сумма задолженности за указанный период составляет <данные изъяты> копейка. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решением мирового судьи судебного участка №19 Холмского района Сахалинской области от 21 января 2011 года в удовлетворении исковых требований ОАО «Сахалинэнерго» к Васильевой Нэле Николаевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказано в полном объеме.
Не согласившись с решением, представитель истца ОАО «Сахалинэнерго» Сокур Г.А. подала апелляционную жалобу, в которой указала, что решение мирового судьи является незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям. Оплата за потребленные энергоресурсы прямая обязанности собственника и нанимателя жилого помещения, предусмотренная законодательством. В соответствии с п. 3.1.2 договора энергоснабжения №176017 покупатель в согласованные сторонами сроки обязан обеспечить установку и прием в эксплуатацию общедомовых средств учета электрической энергии для определения объемов электрической энергии, поданных в жилой дом, в соответствии с техническими условиями на их установку, выданными гарантирующим поставщиком. При этом срок установки в эксплуатацию общедомовых средств учета в договоре не согласован. Однако суд не верно истолковал смысл указанного пункта договора. Покупателем по договору энергоснабжения №176017 является ООО «Прогресс - 7», следовательно, ООО «Прогресс - 7» обязано обеспечить установку и прием в эксплуатацию общедомовых средств учета, в соответствии с техническими условиями на их установку, выданных Гарантирующим поставщиком. По согласованию сторон для выполнения указанных работ допускается привлечение 3-й стороны. В соответствии с требованиями указанной нормы, общедомовой прибор учета по <адрес>-А в <адрес> был установлен третьим лицом - подрядной организацией ИП Кондаков и был принят в эксплуатацию гарантирующим поставщиком. Установленный общедомовой прибор учета прошел государственную поверку средств измерений, не имеет никаких внешних повреждений или внутренних дефектов, что в совокупности свидетельствует о правильности показаний последнего. Таким образом, в независимости от того, принимала ли участие в приемке общедомового прибора учета Управляющая компания или нет, в случаях, когда многоквартирный дом оборудован общедомовым прибором учета, оплата за внутридомовой расход электроэнергии определяется исходя из показаний последнего и соответствующей формуле в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». Согласно п. 6.2. договора энергоснабжения №176017 гарантирующий поставщик, определяет объем поставленной на границу раздела электроэнергии, на оснований показаний общедомовых приборов учета. В материалах дела имеется копия журнала снятия показаний с общедомового прибора учета №1266929, в котором указано, что снятие показаний производилось в присутствии двух свидетелей, а также в присутствии представителей управляющей компании. Мировой судья не указывает, в соответствии с каким законом, указанные доказательства объема электрической электроэнергии, определенные на основании исправного, прошедшего государственную поверку прибора учета, являются недопустимыми.
В судебное заседание представитель ОАО «Сахалинэнерго» не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Васильева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребление коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением, нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ, Правил №307 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, которая включает в себя, в том числе, плату за электроснабжение.
Согласно пункту 23 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства от 23.05.2006 №307 (далее Правила №307), при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, оборудованном указанными приборами учета, для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения определяется в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 Приложения №2 к Правилам.
В соответствии с п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
В силу п.п. 1, 3 ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.
Согласно п. 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. №491 в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.
Ответчик Васильева Н.Н. проживает по адресу: <адрес>-А, <адрес>, в соответствии со ст. 540 ГК РФ является абонентом по договору электроснабжения и для расчетов ей открыт лицевой счет №.
Как следует из материалов дела, 16.04.2008 между исполнителем коммунальных услуг ООО «Прогресс-7» и гарантирующим поставщиком ОАО «Сахалинэнерго» был заключен договор энергоснабжения №176017, по условиям которого ООО «Прогресс-7» приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика ОАО «Сахалинэнерго» для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды.
Разделом 6 договора предусмотрено право гарантирующего поставщика на получение платы за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений на основании показаний общедомовых средств учета. Также разделом 6 предусмотрено, что Покупатель совместно с гарантирующим поставщиком производит снятие показаний с общедомовых средств учета с оформлением записи в соответствующем журнале, по показаниям общедомового прибора учета определяется объем поставленной электроэнергии, которая распределяется между собственниками (нанимателями) квартир пропорционально количеству квартир.
В соответствии с п. 3.1.2 договора общедомовой прибор учета должен быть принят в эксплуатацию управляющей организации.
Как видно из акта №14 от 06 октября 2008г., в доме по <адрес>А установлен прибор учета №<данные изъяты> 2007 года выпуска, который был опломбирован и допущен к эксплуатации. Представитель управляющей организации при установке прибора учета не присутствовал.
Номер установленного в доме коллективного прибора учета не соответствует заводскому номеру прибора учета, указанному в паспорте.
Кроме того, в силу п. 6.1. Договора от 16.04.2008 года в течение последней недели каждого месяца Покупатель совместно с Гарантирующим поставщиком производят снятие показаний с общедомовых средств учета с оформлением записи в соответствующем журнале. Истцом представлена копия журнала о снятии показаний общедомового прибора учета, установленного в <адрес>-А по <адрес> в <адрес>, однако из записей журнала следует, что снятие показаний общедомового прибора учета произведено в отсутствие представителей управляющей организации, представителем ОП «Энергосбыт» с участием свидетелей, сведения о полномочиях которых в материалах дела отсутствуют.
По сообщению ООО «Прогресс -7» от 09 марта 2011 года, ОАО «Сахалинэнерго» не извещало управляющую организацию об установке прибора учета, не выдавало технические условия на установку общедомового ПУ. В доме по <адрес>А <адрес> не имеется лифтов, домофонов, электрического отопления и другого оборудования, на работу которого требуется электроэнергия, имеется частичное освещение мест общего пользования.
В соответствии с п. 3.4. Правил учета электрической энергии лица, выполняющие работы по монтажу и наладке средств учета электроэнергии, должны иметь лицензии на проведение данных видов работ, полученные в установленном порядке.
В соответствии с пунктом 139 Правил №530 гарантирующий поставщик, энергосбытовая организация, сетевая организация, потребители, а также производители (поставщики) электрической энергии определяют порядок проектирования, монтажа, приемки в эксплуатацию, технического обслуживания и эксплуатации приборов учета, перечень имеющихся приборов учета, используемых в целях определения обязательств, а также порядок снятия показаний и расчета на их основании объемов принятой (отпущенной) электрической энергии в соответствующих договорах об осуществлении технологического присоединения, оказания услуг по передаче электрической энергии, энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии. По согласованию сторон для выполнения указанных работ допускается привлечение 3-й стороны. Если иное не установлено договором, прибор учета следует судьбе энергопринимающих устройств, энергетических установок или объектов электросетевого хозяйства, для обслуживания которых он используется. Владелец объекта, на котором установлен данный прибор учета, обеспечивает его сохранность, целостность и обслуживание. В случае установки прибора учета в жилом помещении его сохранность, целостность и обслуживание обеспечивает собственник (наниматель) жилого помещения, если иное не установлено соответствующим договором.
В судебное заседание истцом не представлено доказательств наличия у ИП Кондаков соответствующего разрешения на установку коллективного прибора учета, не представлено доказательств согласования с потребителями электроэнергии порядка монтажа, приемки в эксплуатацию, технического обслуживания, эксплуатации прибора учета, порядка снятия показаний и расчета.
В связи с изложенным, учитывая отсутствие представителей управляющей организации при установке приборов учета, несоблюдение условий договора энергоснабжения его сторонами, отсутствие технических условий на установку прибора учета, отсутствие в доме общедомового оборудования, для работы которого требуется электроэнергия, оспаривание ответчиком объемов потребленной электроэнергии, суд считает, что мировой судья обоснованно отказал истцу в удовлетворении исковых требований. Указанный вывод сделан мировым судьей на основании исследованных по делу доказательств, в связи с чем суд апелляционной инстанции находит его правильным и соглашается с ним.
Доводы апелляционной жалобы суд считает необоснованными, поскольку при подаче электроэнергии должны соблюдаться законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п.3 ст. 539 ГК РФ).
Поскольку в судебном заседании установлены нарушения при установке прибора учета, суд считает, что мировой судья при принятии решения правильно определил обстоятельства, имеющие значения для дела и вынес обоснованное решение.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения решения мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка №19 Холмского района Сахалинской области от 21 января 2011 года по делу по иску ОАО «Сахалинэнерго» к Васильевой Нэле Николаевне о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию - оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя истца ОАО «Сахалинэнерго» - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья | Т.Н. Литвинова |