Дело № 11 - 100 /2011
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2011 года г. Холмск
Холмский городской суд Сахалинской области
В составе председательствующего судьи Смирнова С.Г.,
при секретаре: Тадевосян С. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Холмского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сахалинэнерго» к Демину Александру Федоровичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,
по частной жалобе ОАО «Сахалинэнерго» на определение мирового судьи судебного участка № 19 Холмского района от 21 февраля 2011 года о возвращении апелляционной жалобы,
У С Т А Н О В И Л:
Решением мирового судьи судебного участка № 19 Холмского района от 28 января 2011 года в исковые требования ОАО «Сахалинэнерго» к Демину А.Ф. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию удовлетворены частично. С Демина Александра Федоровича взыскана задолженность за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
10 февраля 2011 года ОАО «Сахалинэнерго» подала в суд апелляционную жалобу на указанное решение.
11 февраля 2011 года определением мирового судьи апелляционная жалоба ОАО «Сахалинэнерго» оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 18 февраля 2011 года исправить допущенные недостатки. Копия определения направлена в адрес ОП «Энергосбыт» г. Холмск ул. Советская, 93 - а, адрес которого указан в исковом заявлении как адрес истца.
21 февраля 2011 года определением мирового судьи апелляционная жалоба ОАО «Сахалинэнерго» возвращена заявителю в связи с не устранением допущенных недостатков.
На определение от 21.02.2011 г. ОАО «Сахалинэнерго» подана частная жалоба, в которой указано, что апелляционная жалоба была подана представителем истца ОАО «Сахалинэнерго» с указанием юридического адреса истца: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 43. 11 февраля 2011г. мировым судьей вынесено определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, с предложением устранить недостатки, однако, данное определение юридическому лицу направлено не было, поскольку направлено было в адрес обособленного подразделения ОАО «Сахалинэнерго» - «Энергосбыт» по адресу: г. Холмск, ул.Советская, 93 А. Просит суд отменить определение мирового судьи о возвращении апелляционной жалобы.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что частная жалоба удовлетворению не подлежит, а определение мирового судьи следует оставить без изменения.
В силу ст.362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Согласно абз. 2 ч. 5 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.
Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.
Таким образом, возможность направления судебного постановления - определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, в котором содержится уведомление о необходимости исправить её недостатки, в адрес обособленного подразделения юридического лица, предусмотрена процессуальным законодательством.
При таких данных, суд апелляционной инстанции полагает, что мировым судьей, вынесшим обжалуемое определения, при направлении его копии в адрес ОП «Энергосбыт» - структурного обособленного подразделения истца ОАО «Сахалинэнерго», нормы процессуального права не нарушены.
Согласно ч.1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае невыполнения в установленный срок указаний мирового судьи, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы, представления без движения;
С учетом изложенного и учитывая, обоснованность принятого мировым судьей определения от 11 февраля 2011 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения.
Руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Частную жалобу ОАО «Сахалинэнерго» на определение мирового судьи судебного участка № 19 Холмского района от 21 февраля 2011 года о возвращении апелляционной жалобы оставить без удовлетворения, определение мирового судьи судебного участка № 19 Холмского района от 21 февраля 2011 года о возвращении апелляционной жалобы без изменения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья С.Г. Смирнов