Дело № 11-29/2012
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2012 года Холмский городской суд
Сахалинской области
В составе
председательствующего судьи Хабисламовой Т.Э.,
при секретаре Титовой Т.С.,
с участием ответчика Серова В.И. и его представителя Ким А.Ч., допущенной к участию в рассмотрении дела по ходатайству ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сахалинэнерго» к Серову В. И. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,
по апелляционной жалобе Открытого акционерного общества «Сахалинэнерго» на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 19 - мирового судьи судебного участка № 33 Холмского района Сахалинской области от 12 апреля 2012 года,
У С Т А Н О В И Л:
решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 19 - мирового судьи судебного участка № 33 Холмского района Сахалинской области от 12 апреля 2012 года отказано в удовлетворении исковых требований ОАО «Сахалинэнерго» к Серову В.И.
Представителем ОАО «Сахалинэнерго» Мартыненко Е.Ю. подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи, в которой указывает, что считает его незаконным, поскольку оно вынесено при неправильном применении норм материального права. Полагает, что ответчик обязан оплачивать истцу за потребление электроэнергии на внутридомовые нужды, при этом при определении объема полученной электроэнергии следует руководствоваться показаниями внутридомового прибора учета электроэнергии, установленного в соответствии с требованиями законодательства.
К участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица привлечено ООО «Прогресс – 7».
Ответчик и его представитель в судебном заседании просят суд решение мирового судьи оставить без изменения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО «Прогресс- 7» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, а решение мирового судьи следует оставить без изменения.
Как следует из материалов дела и объяснений сторон, жилое помещение по адресу: <адрес>, в котором проживает Серову В.И., подключено к системе электроснабжения, ответчику открыт лицевой счет №.
Из представленной суду справки взаиморасчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Серов В.И. наряду с ежемесячным потреблением по индивидуальному прибору учета электроэнергии выставляется плата на общедомовые нужды. Оплата индивидуального потребления ответчиком производится в полном объеме, тогда как электроэнергия, потребленная на общедомовые нужды, не оплачивается. Сумма задолженности за указанный период составляет <данные изъяты> руб.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 3 указанной нормы предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные _ услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства от 23.05.2006 № 307 (далее Правила № 307) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, которая включает в себя, в том числе, плату за электроснабжение.
Согласно пункту 23 Правил № 307 при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета помещений в таком доме размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом и в нежилом помещении, оборудованном или не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, определяется в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 Приложения № 2 к Правилам.
В соответствии с п. 3 Правил № 307 исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
Согласно пунктам 89, 91 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N530, исполнитель коммунальных услуг приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.
В случае приобретения исполнителями коммунальных услуг электрической энергии в целях оказания коммунальной услуги по электроснабжению гражданам-потребителям стоимость электрической энергии определяется в соответствии с положениями раздела VII настоящих Правил, установленными для граждан-потребителей.
Пунктом 139 Правил установлено, что Гарантирующий поставщик, энергосбытовая организация, сетевая организация, потребители, а также производители (поставщики) электрической энергии определяют порядок проектирования, монтажа, приемки в эксплуатацию, технического обслуживания и эксплуатации приборов учета, перечень имеющихся приборов учета, используемых в целях определения обязательств, а также порядок снятия показаний и расчета на их основании объемов принятой (отпущенной) электрической энергии в соответствующих договорах об осуществлении технологического присоединения, оказания услуг по передач е электрической энергии, энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.
По согласованию сторон для выполнения указанных работ допускается привлечение 3-й стороны.
Если иное не установлено договором, прибор учета следует судьбе энергопринимающих устройств, энергетических установок или объектов электросетевого хозяйства, для обслуживания которых он используется.
Владелец объекта, на котором установлен данный прибор учета, обеспечивает его сохранность, целостность и обслуживание. В случае установки прибора учета в жилом помещении его сохранность, целостность и обслуживание обеспечивает собственник (наниматель) жилого помещения, если иное не установлено соответствующим договором.
Из материалов дела следует, что между ОАО «Сахалинэнерго» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Прогресс-7» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения №.
Согласно п. 1.1 договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электроэнергии, а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией потребителей, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления электроэнергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.
В соответствии с п. 3.1.2 договора Покупатель обязался обеспечить в согласованные сторонами сроки установку и прием в эксплуатацию общедомовых средств учета электрической энергии для определения объемов электрической энергии, поданных в жилой дом в соответствии с техническими условиями на их установку, выданных Гарантирующим поставщиком.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что общедомовой прибор учета, установленный в доме, где проживает ответчик, ООО «Прогресс-7» в эксплуатацию не принимался, акт от 08.09.2008 об установке общедомового прибора учета подписан со стороны ОАО «Сахалинэнерго», подрядной организацией, устанавливающей приборы учета, и свидетелями. Доказательств вызова представителей управляющей организации ООО «Прогресс-7» для принятия в эксплуатацию прибора учета не представлено.
Также пунктом 4.1 договора № 176017 от 16.04.2008 предусмотрено, что учет отпускаемой и потребляемой электрической энергии и мощности осуществляется расчетными средствами учета, установленными Покупателем во исполнение технических условий Гарантирующего поставщика на установку средств учета электрической энергии (п. 139 ПРР). Сведения о точках поставки электрической энергии с указанием расчетных средств учета и местами их установки, оформляются приложением № 2 «Перечень средств учета по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию, с указанием мест их установки».
Имеющаяся дописка в пункте, что учет осуществляется также расчетными средствами учета, установленными «Гарантирующим поставщиком», не может свидетельствовать о согласовании такого условия, так как надлежащих доказательств, что стороны согласовали такое условие, нет.
При этом, приложение № 2 к договору «Перечень средств учета, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию, с указанием мест их установки» суду не представлено, что свидетельствует о том, что оно отсутствует и сторонами не согласовывалось.
Установив перечисленные обстоятельства, суд первой инстанции правомерно и обоснованно пришел к выводу о недоказанности истцом поставляемых ответчику объемов электроэнергии, учитываемых прибором внутридомового расхода электроэнергии. Оснований не согласиться с этими выводами мирового судьи у суда апелляционной инстанции не имеется. В этой связи, выводы мирового судьи об отказе в удовлетворении иска в связи с непринятием общедомового прибора учета в эксплуатацию, несоблюдение условий договора энергоснабжения, неправомерными действиями истца по определению объемов поставленной электроэнергии и предъявлению к оплате сумм за такое количество электроэнергии суд апелляционной инстанции находит правильным и соглашается с ним.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения решения мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 19 - мирового судьи судебного участка № 33 Холмского района Сахалинской области от 12 апреля 2012 года по делу по иску ОАО «Сахалинэнерго» к Серову В. И. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию – оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО «Сахалинэнерго» - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
| Судья | Т.Э. Хабисламова |