К делу № 2-186/11
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИГород Холмск Сахалинской области 15 февраля 2011 г.
Холмский городской суд Сахалинской области
В составе председательствующего судьи Смирнова С.Г.,
при секретаре Медведевой А. А.,
с участием представителя истицы Крайнюк Натальи Ивановны, поверенной Климовой О. В., представившей доверенность от 01.08.2010 года,
представителя ответчика администрации муниципального образования «Холмский городской округ», поверенной Грицай Е. А., представившей доверенность от 11.01.2011 года № 3-Д,
рассмотрев гражданское дело по иску Крайнюк Натальи Ивановны к администрации муниципального образования «Холмский городской округ» о предоставлении благоустроенного жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Холмский городской округ», указывая, что жилой <адрес> в <адрес>, где было расположено квартира истицы № снесен. Однако до настоящего времени истице не предоставлено другое пригодное для проживания жилое помещение. Истица была принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Истица просит суд обязать администрацию муниципального образования «Холмский городской округ» предоставить ей по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, жилой площадью не менее 12 кв. м.
В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.
Представитель истицы в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, объяснив, что в муниципальном образовании «Холмский городской округ» не имеется свободного жилья, подлежащего распределению истице, как не имеется средств на его приобретение.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 40 Конституции Российский Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
Как следует из объяснений сторон, справки ОАО ЖКХ «Сервис» от 23.10. 2007 года, жилой дом, расположенный в <адрес> снесен в 1998 году.
Согласно ст. 5 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 1 абз. 1 ст. 91 ЖК РСФСР граждане выселяются из жилых домов государственного и общественного жилищного фонда с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, если: дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.
Согласно ст. 96 ЖК РСФСР предоставляемое гражданам в связи с выселением другое благоустроенное жилое помещение должно отвечать требованиям статей 40 и 41 настоящего Кодекса, находиться в черте данного населенного пункта и быть размером не менее ранее занимаемого.
Как следует из архивных выписок от 08.12.2010 г., жилое помещение, по адресу: <адрес> было предоставлено Крайнюк Н. М..
Решением № 98 от 26.01.1991 года Исполнительного комитета Совета народных депутатов было признано непригодным для проживания и требовало срочного ремонта, поскольку имело неудовлетворительное техническое состояние.
С учетом изложенного у истицы, как у лица проживающего в жилом помещении по <адрес> 1977 года, право на предоставление другого благоустроенного жилого помещения возникло в 1998 году в связи с чем, к спорным правоотношениям применяются нормы ЖК РСФСР.
Постановлением № 806 от 07.07.2010 года № 806 истица включена в очередь на внеочередное получение жилых помещений.
Статьей 38 ЖК РСФСР норма жилой площади установлена в размере двенадцати квадратных метров на одного человека.
Как следует из выписки из домовой книги от 10.02.2011 года ООО «Домсервис» Крайнюк Наталья Ивановна проживает в жилом помещении по <адрес> 08.04.1977 года.
При таких обстоятельствах, требования истицы следует удовлетворить, обязав ответчика предоставить ей жилое помещение площадью не менее 12,0 кв. м по договору социального найма в <адрес>.
Довод представителя ответчика об отсутствии в администрации муниципального образования необходимых ресурсов для предоставления истцам жилого помещения, суд находит необоснованным, поскольку отсутствие у органа местного самоуправления средств необходимых для реализации конституционного права истицы на жилище не может служить уважительной причиной, препятствующей ей реализовать это право.
На основании изложенного и руководствуюсь ст., ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Крайнюк Натальи Ивановны к администрации муниципального образования «Холмский городской округ» о предоставлении благоустроенного жилого помещения удовлетворить.
Обязать администрацию Муниципального образования «Холмский городской округ» предоставить Крайнюк Натальи Ивановне по договору социального найма жилое помещения в черте <адрес> общей площадью не менее 12,0 квадратных метров, соответствующее санитарным и техническим нормам.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С. Г. Смирнов