Решение от 24 февраля 2011 г. о предоставлении жилого помещения

К делу № 2-269/11

Город Холмск Сахалинской области 24 февраля 2011 г.

Холмский городской суд Сахалинской области

В составе председательствующего судьи Смирнова С.Г.,

при секретаре Медведевой А. А.,

с участием представителя истца Соломахина Андрея Григорьевича, поверенного Давыдова А. В.,Ю представившего доверенность от 08.01.2011 года,

представителя ответчика администрации муниципального образования «Холмский городской округ», поверенной Грицай Е. А., представившей доверенность от 11.01.2011 г. № 3-д,

рассмотрев гражданское дело по иску Соломахина Андрея Григорьевича к администрации муниципального образования «Холмский городской округ» о предоставлении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о предоставлении жилого помещения к администрации муниципального образования «Холмский городской округ», указывая, что его жилое помещение, расположенное в <адрес> по адресу: <адрес>. признано непригодным для проживания. Однако другое пригодное для проживания жилое помещение ему не предоставлено. Истец просит суд обязать администрацию муниципального образования «Холмский городской округ» предоставить Соломахину Андрею Григорьевичу жилое помещение общей площадью не менее 47,2 кв. 2 в пределах <адрес>, соответствующее санитарным и техническим нормам проживания, взыскать с ответчика за счет казны муниципального образования «Холмский городской округ» судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит суд дело рассмотреть в его отсутствие, направил в суд своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, указав, что ранее Холмским городским судом было рассмотрено дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования «Холмский городской округ». По результатам рассмотрения дела было утверждено мировое соглашение о предоставлении ФИО2 жилого помещения по норме предоставления. Считает, что истец Соломахин А. Г. в связи с этим утратил право на предоставления ему во внеочередном порядке жилого помещения и состоит на учете ошибочно.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Согласно ст. 87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Согласно ч. 2 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Согласно постановлению главы администрации муниципального образования «Холмский городской округ» от 10.07.2009 года № 816, жилое помещение по адресу: <адрес> признано непригодным для проживания.

Согласно выписке из домовой книги, истец вселен и проживает в жилом помещении по <адрес>.

По смыслу ч. 2 ст. 57 ЖК РФ в совокупности с положениями ст. 87-89 ЖК РФ истица, в силу закона, имеет право на предоставления ей жилья равноценного признанному непригодным.

Согласно выписке из лицевого счета МУП «Жилищник», ответа на запрос суда начальника Холмского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» общая площадь жилого помещения истцы составляет 47,2 кв. м.

При таких обстоятельствах, требования истца следует удовлетворить, предоставив ему жилое помещение площадью не менее 47,2 кв. м на состав семьи из одного человека.

Довод представителя ответчика об утрате истцом права на внеочередное предоставление ему жилого помещения суд отклоняет, поскольку мировым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ установлена обязанность администрации муниципального образования «Холмский городской округ» предоставить жилое помещение ФИО2. Вопрос о правах Соломахина А. Г. на предоставляемое ей жилье мирвым соглашением не разрешался.

Требования о взыскании с ответчика судебных расходов подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ ответчик освобожден от государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом судебные расходы подтверждены на сумму <данные изъяты> рублей, однако суд указанную сумму находит неразумной не соответствующей характеру поручения, а потому подлежащей уменьшению до <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуюсь ст., ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Соломахина Андрея Григорьевича к администрации муниципального образования «Холмский городской округ» о предоставлении жилого помещения удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «Холмский городской округ» предоставить Соломахину Андрею Григорьевичу по договору социального найма жилое помещение общей площадью не менее 47,2 кв. 2 в пределах <адрес>, соответствующее санитарным и техническим нормам проживания.

Взыскать с казны муниципального образования «Холмский городской округ» в пользу Соломахина Андрея Григорьевича судебные расходы <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С. Г. Смирнов