Решение от 21.02.2011 г. о восстановлении срока для принятия наследства



Дело №2-236/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2011 года г. Холмск

Холмский городской суд Сахалинской области

в составе председательствующего судьи Литвиновой Т.Н.,

с участием истцов Шадюк Ю.В., Шадюк И.В., представителя истцов Демченко О.Е.,

при секретаре Тадевосян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шадюк Юлии Викторовны, Шадюк Ивана Викторовича к Комитету по управлению имуществом муниципального образования «Хомский городской округ» о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Шадюк Юлия Викторовна и Шадюк Иван Викторович обратились в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка ФИО2, после смерти которой открылось наследство на принадлежавшую ей на праве собственности квартиру, расположенную по <адрес>. Наследником на данную квартиру являлся их отец ФИО1, который не вступил в права наследства, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер. Они, являясь наследниками, не могли до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество, так как вследствие юридической неграмотности не знали, что срок вступления в наследство составляет 6 месяцев. До 2010 года они проживали в <адрес> и в связи с тяжелым материальным положением не могли выезжать в <адрес>. Считают, что срок принятия наследства пропущен по уважительной причине. Просят восстановить им срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2.

В судебном заседании истцы Шадюк Ю.В. и Шадюк И.В. уточнили исковые требования, просили восстановить им срок для принтия наследства, оставшегося после смерти их отца ФИО1. Кроме того, пояснили, что до декабря 2010 года не знали о том, что жилое помещение находилось в собственности у их бабушки ФИО2 и что они имеют право наследовать указанное имущество.

Представитель истцов Демченко О.Е. в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить, поскольку истцы не знали о наличии наследственного имущества.

Представитель Комитета по управлению имуществом МО «Холмский городской округ» и нотариус в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Выслушав истцов, их представителя, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования граждан гарантируется и согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или завещанию.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как видно из договора о передаче квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что видно из повторного свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти ФИО2, вместе с ней в квартире по <адрес> проживал ее сын ФИО1, что следует из справки МУП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родства ФИО2 и ФИО1 подтверждается повторным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 является матерью ФИО1

Таким образом, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, ФИО1 принял наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, фактически вступив в наследство. В указанной квартире ФИО1 проживал по день своей смерти (справка МУП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ), которая наступила ДД.ММ.ГГГГ, что видно из повторного свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Из повторных свидетельств о рождении следует, что истцы Шадюк И.В. и Шадюк Ю.В. являются детьми умершего ФИО1

Как видно из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении по <адрес> временно зарегистрирован ФИО3

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1114 ГК РФ установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В установленный законом срок Шадюк И.В. и Шадюк Ю.В. не оформили наследственные права на имущество, оставшееся после смерти отца, так как о наличии наследства узнали в декабре 2010 года от проживающего в квартире ФИО3

Других наследников после смерти ФИО1 не имеется, что следует из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что срок для принятия наследства истцами пропущен ввиду того, что они не знали о наличии жилого помещения в собственности бабушки и отца, о своем праве на наследство им стало известно в декабре 2010 года.

С учетом всех обстоятельств, суд считает, что причина пропуска срока для принятия наследства является уважительной и в соответствии со ст. 1155 ГК РФ считает возможным восстановить Шадюк И.В. и Шадюк Ю.В. срок для принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шадюк Юлии Викторовны, Шадюк Ивана Викторовича к Комитету по управлению имуществом муниципального образования «Хомский городской округ» о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Шадюк Юлии Викторовне ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженке <адрес> и Шадюк Ивану Викторовичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу <адрес> срок для принятия наследства в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированно решение принято 28 февраля 2011 года.

Судья Т.Н. Литвинова