Дело № 2-242/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2011 года г. Холмск
Холмский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи: Смирнова С.Г.,
при секретаре: Медведевой А. А.,
с участием представителя истца поверенной Шоршовой Г. Л., представившей доверенность № 21-03/11-117 от 05.11.2010 г.,
ответчика Гойденко Сергея Владимировича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Мытец Ольге Владимировне, Гойденко Сергею Владимировичу, Ден Нелли Александровне о досрочном взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд иском к ответчикам о досрочном взыскании задолженности по кредиту, указывая, что между истцом и ответчиком Мытец О. В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей со сроком окончательного погашения до 15.02.2015 года под 19 % годовых. С ноября 2010 года ответчик прекратил исполнять обязательства по кредитному договору. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору ответчиком Мытец О. В. были представлены поручительства Гойденко С. В. и Ден Н. А., с поручителями заключены договоры поручительства. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору, состоящую из просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченных процентов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойки за просроченные проценты199 <данные изъяты> копейки, неустойки за просроченный кредит в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты>. Кроме того, истец просит суд взыскать с расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Гойденко С. В. в судебном заседании иск признал, о чем направил суду письменное заявление.
Ответчики Ден Н. А. и Мытец О. В. в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.
Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 39,173,198 ГПК РФ.
Наличие между истцом и ответчиком Мытец О. В. правоотношений по кредитному договору подтверждается кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из представленной истцом истории операций по счету, ответчица Мытец О. В. прекратила исполнять свои обязательства по кредитному договору, внеся последний платеж 26.11.2010 г.
Как следует из договоров поручительства № и №
от ДД.ММ.ГГГГ - ответчики Ден Н. А. и Гойденко С. В. являются поручителями Мытец О. В. по кредитному договору с истцом.
При таких данных ответственность за ненадлежащее исполнение Мытец О. В. обязательств по кредитному договору следует возложить на всех ответчиков в солидарном порядке.
Расчет суммы задолженности представленный истцом, проверен судом, ответчиками не оспорен и признается достоверным.
Судебные расходы по делу состоят из государственной пошлины в размере 7405 рублей 60 копеек и подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в равных долях, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
Принятые определением Холмского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска, в соответствии со ст. 144 ГПК РФ, следует сохранить до исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Мытец Ольге Владимировне, Гойденко Сергею Владимировичу, Ден Нелли Александровне о досрочном взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Мытец Ольги Владимировны, Гойденко Сергея Владимировича, Ден Нелли Александровны солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ задолженность по кредитному договору, состоящую из просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, просроченных процентов в сумме <данные изъяты>, неустойки за просроченные <данные изъяты>, неустойки за просроченный кредит в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Мытец Ольги Владимировны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Гойденко Сергея Владимировича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Ден Нелли Александровны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Принятые меры по обеспечению иска сохранить до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято судом 11 марта 2011 года.
Судья С.Г. Смирнов