Дело № 2 - 346/2011.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
17 марта 2011 года
г. Холмск
Холмский городской суд
Сахалинской области
в составе:
председательствующего судьи Лосевой Т.Г.,
при секретаре Непомнящей А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Назаровой Камилы Худойназаровны к управлению образования МО «Холмский городской округ», Финансовому управлению муниципального образования «Холмский городской округ», муниципальному образовательному учреждению дополнительного педагогического образования информационно - методическому центру муниципального образования « Холмский городской округ» о взыскании задолженности по проезду в отпуск и обратно,
установил:
Назарова К.Х. обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании расходов по проезду в отпуск и обратно, указывая, что перед ней имеется задолженность по оплате проезда в размере <данные изъяты> руб., просит суд взыскать с ответчиков указанную сумму.
В судебное заседание стороны не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Приказом по ИМЦ от ДД.ММ.ГГГГ №-к Назаровой К.Х. предоставлен отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
По приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-к Назаровой К.Х. должен быть оплачен проезд в отпуск до <адрес> и обратно.
Истицей сдан авансовый отчет по проезду в отпуск и обратно ДД.ММ.ГГГГ с приложением проездных документов, подтверждающих расходы на проезд.
Как видно из справки от ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Назаровой К.Х. по оплате проезда в отпуск и обратно составляет сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Согласно ч.8 ст. 325 Трудового кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
ИМЦ финансируется из местного бюджета, что подтверждается Уставом.
Решением Собрания депутатов МО « Холмский городской округ» от ДД.ММ.ГГГГ N 57/2-705 утверждено Положение «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в муниципальном образовании « <адрес>» и являющихся работниками учреждений, финансируемых за счет средств бюджета муниципального образования «Холмский район» - далее по тексту Положение.
Согласно статье 2 Положения лица, работающие в учреждениях, финансируемых за счет средств бюджета муниципального образования "Холмский район" и проживающие в муниципальном образовании "Холмский район", имеют право на оплачиваемый один раз в два года проезд к месту использования отпуска на территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (кроме такси), а также на оплату стоимости провоза багажа до 30 килограммов. За счет средств муниципального образования "Холмский район" производится также оплата стоимости проезда к месту использования отпуска работника и провоза багажа неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям) независимо от времени проведения отпуска. Оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно работника и членов его семьи производится перед отъездом в отпуск исходя из примерной стоимости. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других проездных документов, подтверждающих его пребывание в отпуске в других населенных пунктах.
Учитывая, что Положением предусмотрена оплата расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно за счет средств муниципального образования «Холмский городской округ», понесенные расходы на проезд в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежат взысканию с работодателя за счет средств казны муниципального образования, от лица которого выступает финансовое управление МО «Холмский городской округ».
Требования, предъявленные к Управлению образования МО «Холмский городской округ», не подлежат удовлетворению, так как на данное учреждение не возложена обязанность возмещать расходы по оплате проезда в отпуск и обратно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Назаровой Камилы Худойназаровны к управлению образования МО «Холмский городской округ», Финансовому управлению муниципального образования «Холмский городской округ», муниципальному дополнительного педагогического образования информационно - методическому центру муниципального образования « Холмский городской округ» о взыскании задолженности по проезду в отпуск и обратно, - удовлетворить.
Взыскать с муниципального образовательного учреждения дополнительного педагогического образования информационно - методического центра муниципального образования « Холмский городской округ» за счет средств казны муниципального образования «Холмский городской округ» в лице финансового управления МО «Холмский городской округ» в пользу Назаровой Камилы Худойназаровны расходы по оплате проезда в отпуск и обратно в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., государственную пошлину в доход МО « Холмский городской округ» в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>) руб. № коп.
В удовлетворении исковых требований, предъявленных к Управлению образования МО «Холмский городской округ», - отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Холмский городской суд.
Судья Т.Г.Лосева